Ухвала суду № 81037736, 08.04.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/54/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ) в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ)

до Обслуговуючого кооперативу по будівництву газопроводів "Орепи" (с.Орепи, Новоград-Волинський район, Житомирська область)

про зобов'язання включити грошові вимоги на суму 627000 грн до проміжного ліквідаційного балансу

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю №14-201 від 18.10.2018р (адвокат, посвідчення №000246 від 02.07.2018),

від відповідача: ОСОБА_2, адвокат (договір від 22.03.2019 про надання послуг, ордер серії ЖТ №49789 від 22.03.2019).

Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Обслуговуючого кооперативу по будівництву газопроводів "Орепи" про зобов'язання включити грошові вимоги в розмірі 627000,00грн до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.03.2019 продовжено строк підготовчого провадження та підготовче засідання відкладено на 08.04.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області 08.04.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третіх осіб від 08.04.2019, до якого додано копії розпорядження ОСОБА_3 обласної державної адміністрації №60 від 28.02.2012 про затвердження переліку об'єктів газопостачання Житомирської області, переліку об'єктів газопостачання Житомирської області, у спорудженні яких передбачено фінансову участь НАК "Нафтогаз України" та акту прийому-передачі розподільного газопроводу с.Орепи.

Представник відповідача в судовому засіданні просила задовольнити клопотання від 08.04.2019 та залучити до участі у справі №906/54/19 в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 обласну державну адміністрацію та Орепівську сільську раду. Пояснила, що для будівництва (добудови) зазначених в позовній заяві газопроводів, ОСОБА_3 обласна державна адміністрація розробила Програму економічного і соціального розвитку Житомирської області на 2012 рік, відповідно до якої дала доручення НАК "Нафтогаз України" щодо будівництва об’єктів газопостачання в тому числі щодо добудови об’єкта газопостачання с.Орепи. Зазначила, що за інформацією відповідача, ОСОБА_3 обласна державна адміністрація також приймала рішення щодо джерел погашення 627000грн, які виділив позивач відповідачу на добудову вказаного об’єкта газопостачання. Щодо обґрунтування необхідності залучення Орепівської сільської ради в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача вказала, що відповідач передав побудований об’єкт газопостачання на баланс Орепівської сільської ради, що підтверджується актом прийому-передачі розподільного газопроводу с. Орепи, копія якого додана до клопотання відповідача від 08.04.2019.

Представник позивача в судовому засіданні вказала, що на адресу Господарського суду Житомирської області позивачем направлена відповідь на відзив відповідача. Також представник заперечила щодо задоволення клопотання відповідача про залучення третіх осіб до у часті в даній справі посилаючись на те, що договір №3-Б/12 від 27.06.2012 був укладений саме між сторонами даного спору і рішення у даній справі не впливатиме на права та обов'язки інших осіб.

Судом встановлено, що на час судового засідання відповідь на відзив відповідача від позивача не надходила.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши клопотання представника відповідача від 08.04.2019 про залучення ОСОБА_3 обласної державної адміністрації та Орепівської сільської ради в якості третіх осіб на стороні відповідача та наявні в матеріалах справи докази, які стосуються заявленого клопотання, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно з ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Розпорядженням ОСОБА_3 обласної державної адміністрації №60 від 28.02.2012 було затверджено перелік об'єктів газопостачання Житомирської області на 2012 -2015 роки, у спорудженні яких передбачено фінансову участь НАК "Нафтогаз України". До вказаного переліку об'єктів газопостачання Житомирської області включено також газопостачання с.Орепи Новоград-Волинського району (II друга черга будівництва), замовником якого є Кооператив з газифікації с.Орепи; кошторисна вартість даних робіт становила 2226500,00грн, з яких фінансування з джерел НАК "Нафтогаз України" - 627000,00грн.

Умовами п.2.3 договору №-Б/12 від27.06.2012р, укладеного між позивачем та відповідачем передбачено обов'язки замовника - Обслуговуючого кооперативу по будівництву газопроводів "Орепи". Так, пунктом п.2.3.14 замовник зобов'язаний своєчасно здійснити всі необхідні дії для отримання коменсації витрат на добудову об'єкта газопостачання для забезпечення повернення Нафтогазу до кінця року, наступного за роком введення об'єкта в експлуатацію, сум грошових коштів, перерахованих ним на добудову об'єкта газопостачання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 обласну державну адміністрацію, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Орепівської сільської ради задоволенню не підлягає, оскільки на даній стадії судового процесу, судом не встановлено обставин які б свідчили, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки вказаної сільської ради, у зв'язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання відповідача від 08.04.2019 в частині залучення до участі в справі Орепівської сільської ради в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

На підставі вищевикладеного, у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи та з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 168, 183, 216, 232, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "19" квітня 2019 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415, про що повідомити учасників справи.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_3 обласну державну адміністрацію (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 1, ідентифікаційний код 00022489).

3. Позивачу до наступного судового засідання подати господарському суду:

- докази завчасного надіслання третій особі - ОСОБА_3 обласній державній адміністрації копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також відповіді на відзив;

- письмові пояснення, які обґрунтувати документально щодо обставин отримання та/або неотримання компенсації витрат на добудову об'єкта газопостачання в с.Орепи за договором №-Б/12 від 27.06.2012р, який укладався на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.08.2009 №1001-р "Про добудову підвідних газопроводів".

4. Відповідачу до наступного судового засідання подати господарському суду:

- докази завчасного надіслання третій особі - ОСОБА_3 обласній державній адміністрації копії відзиву від 25.03.2019 на позовну заяву;

- письмові пояснення, які обґрунтувати документально щодо обставин отримання та/або неотримання компенсації витрат на добудову об'єкта газопостачання в с.Орепи за договором №-Б/12 від 27.06.2012р, який укладався на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.08.2009 №1001-р "Про добудову підвідних газопроводів".

5. Третій особі - ОСОБА_3 обласній державній адміністрації до наступного судового засідання подати господарському суду: письмові пояснення щодо суті позовних вимог. В поясненнях також вказати обставини щодо джерел фінансування газопостачання с.Орепи Новоград-Волинського району (Розпорядження голови обласної державної адміністрації №60 від 28.02.2012р) та обставини щодо компенсації позивачу/відповідачу витрат, пов'язаних з фінансуванням вказаного об'єкта (за наявності). Одночасно копію письмових пояснень та доданих до них документів надіслати позивачу та відповідачу, докази такого направлення надати суду.

6. Учасникам справи до початку наступного судового засідання надати господарському суду докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

8. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2 - позивачу: Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) - рек.,

3 - відповідачу: 11764, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Орепи, вул.Степана Дем'янчука,58 - рек.,

4 - ОСОБА_3 обласній державній адміністрації (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 1) - рек. з пов.