
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
09.04.2019р. № 905/622/19
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля
до відповідача: Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі регіональної філії “Донецька залізниця”, м. Лиман
про стягнення 57 055,19грн.
Суддя Матюхін В.І.
Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Акціонерного товариства (АТ) «Українська залізниця» пред’явлено позов про стягнення вартості нестачі у сумі 57 055,19грн., яка виникла у зв'язку з несхоронним перевезенням вантажу (вугілля кам’яне), відправленого:
- у напіввагонах №№ 61841037, 56236367, 62256334 за залізничною накладною № 52236585,
- у напіввагоні №68730738 за залізничною накладною №52320470,
- у напіввагонах №63281778, 61843744 за залізничною накладною №52304441.
Матеріали справи надсилаються за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва (за місцезнаходженням відповідача АТ “Українська залізниця” – юридичної особи) з огляду на наступне:
- згідно з ч.1 ст.30 Господарського процесуального кодексу України (виключна підсудність справ) “спори, що виникають з договору перевезення, у разі, коли одним з відповідачів є перевізник, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням перевізника”;
- спір за поданою позовною заявою виник з 3-х договорів перевезення (відшкодування збитків, які виникли у зв'язку з незбереженням вантажу при перевезені за 3-ма залізничними накладними; залізнична накладна відповідно до ст.6 Статуту залізниць України є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони – одержувача);
- відповідач, АТ “Українська залізниця”, який є перевізником за спірним перевезенням, знаходиться в м. Києві;
- право вибору між господарськими судами, яким відповідно до статті 29 Господарського процесуального кодексу України підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу;
- п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.) передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
- відповідно до ч.3 ст.31 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.) передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.29, 30, 31 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Передати матеріали справи за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва.
Відповідно до ст.ст.235, 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).
Передачу справи здійснити не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 81037698, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/622/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: