
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
09.04.2019м. ДніпроСправа № 904/330/19
Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГО-СТАНДАРТ", м. Дніпро
до Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
про стягнення суми в розмірі 788 000,00 грн, пені в сумі 492 465,00 грн
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, адвокат, посвідчення №1082 від 24.11.2017, довіреність б/н від 30.10.2018
від відповідача: ОСОБА_2, адвокат, посвідчення №1526 від 14.09.2018, ордер 2434/025
вільний слухач: ОСОБА_3, паспорт АК420064 виданий15.01.1999
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт" (далі - відповідач) про стягнення пені в сумі 360 614,34 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №ПР/Ш-18549/НЮ від 20.06.2018 щодо здійснення робіт з технічного переоснащення лінії зв'язку на дільниці Запоріжжя - ОСОБА_4 (156 км).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
09.04.2019 відповідачем поданий зустрічний позов до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 788 000,00 грн згідно гарантії виконання зобов'язання, які були списані з рахунку ТОВ "УКРЕНЕРГОСТАНДАРТ" без належних на те правових підстав та в порушення прядку забезпечення зобов'язання, та пені в сумі 492 465, 00 грн за несвоєчасне виконання зобов'язань щодо оплати підрядних робіт за договором №ПР/Ш-18549/НЮ від 20.06.2018.
Відповідно до ст.180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу (частина 4 статті 180 ГПК України).
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго-стандарт" підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з пунктом 2 частини 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменнування (для для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб.
Відповідно до пункту 1 частини 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При зверненні до господарського суду відповідачем в зустрічній позовній заяві не зазначено місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи - Акціонерного товариства "Українська залізниця" в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; не додано доказів, які підтверджують відправлення відповідачу за зустрічним позовом - юридичній особі Акціонерному товариству "Українська залізниця" копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням вимог пункту 2 частини 3 ст.162, пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 180, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОСТАНДАРТ" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 788 000,00 грн згідно гарантії виконання зобов'язання, які були списані з рахунку ТОВ "УКРЕНЕРГОСТАНДАРТ" без належних на те правових підстав та в порушення прядку забезпечення зобов'язання, та пені в сумі 492 465, 00 грн за несвоєчасне виконання зобов'язань щодо оплати підрядних робіт – залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОСТАНДАРТ" протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- зазначити місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи Акціонерного товариства "Українська залізниця" в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
- надати докази, які підтверджують відправлення відповідачу за зустрічним позовом - юридичній особі Акціонерному товариству "Українська залізниця" копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 09.04.2019.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 81037661, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/330/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: