Ухвала суду № 81037651, 08.04.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.04.2019 Справа № 905/117/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Святогірської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Донконсалтінвест” про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди землі №141410004000015 від 01.03.2011 в розмірі 141246,88грн., -

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явились;

від відповідача – не з’явились;

В С Т А Н О В И В:

Святогірська міська ради звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Донконсалтінвест” про стягнення заборгованості за договором оренди землі в сумі 141246,88грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.01.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/117/19, підготовче судове засідання призначено на 11.02.2019.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.02.2019 відкладено підготовче засідання на 28.02.2019.

26.02.2019 від представника позивача, через офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області, надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.02.2019 відкладено підготовче засідання на 19.03.2019 та запропоновано Святогірській міській раді надати до суду: докази проведення нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером № 1414170500:01:001:1697 у 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 та 2017 роках та інформацію про укладення додаткових угод по договору оренди землі від 01.03.2011 з Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Донконсалтінвест” щодо зміни орендної плати у зв’язку зі зміною коефіцієнтів індексації (у відповідності до п.12 Договору).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.03.2019 продовжено строк розгляду справи № 905/117/19 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 19.04.2019 та відкладено підготовче засідання на 08.04.2019.

03.04.2019 від представника позивача надійшли пояснення по справі.

08.04.2019 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

08.04.2019 у підготовче судове засідання представники сторін не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що сторони надали всі витребувані та додаткові документи які мають значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, керуючись ст.177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №905/117/19 та призначити розгляд справи по суті на 23.04.2019 року о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 412.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов