Рішення № 8103736, 26.01.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
26.01.2010
Номер справи
2-3424
Номер документу
8103736
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3424

2009 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26.01.2010 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Маркової Т.Г.,

при секретарі Дмитрієвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свердловська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання,

3-я особа, що не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, у якій вказує, що від шлюбу зареєстрованого 29 березня 1991 року, який був розірваний 10 липня 2009 року, вони з відповідачем мають дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В цей час син досяг повноліття, але продовжує навчання на другому курсі медичного факультету за спеціальністю «Педіатрія» МОЗ України Луганського державного медичного університету, на денному відділенні. Потребує матеріальної допомоги, оскільки позивачка працює УОЗ Свердловської міської ради, ЦМЛ №1 на посаді лаборант, отримує заробітну плату за останні 6 місяців в розмірі 4403,84 грн., що в середньому в місяць становить 733,97 грн., також працює в ПП Гнилицька ОСОБА_4 на посаді лаборант, отримує заробітну плату за 6 місяців 4200грн., що в середньому в місяць становить 700грн. Таким чином, сукупний доход складає 1433,97 грн., інших доходів не має, потребує матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, отримує пенсію в розмірі 4560 грн. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову до досягнення ним 23 річного віку, але не довше ніж продовжується навчання.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач позовні вимоги визнав частково згодний сплачувати аліменти в розмірі 15%.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, та надані докази, суд приходить до висновку щодо задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 198 - 199 СК України, мати та батько зобов’язані утримувати своїх повнолітніх дітей, на період продовжування навчання, але не більш як до досягнення дитиною 23 літнього віку. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, встановлюється судом.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд встановлює розмір аліментів у твердій грошовій сумі і (чи) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При встановленні розміру аліментів з одного із батьків суд враховує можливість утримання дитини другим із батьків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - є сином відповідача (а.с.6), який досяг повноліття та продовжує навчання на другому курсі медичного факультету за спеціальністю «Педіатрія» МОЗ України Луганського державного медичного університету, на денної формі навчання на контрактної основі, плата за яке з 1до 3 курсу становить 9750 гр., та 4-6 курси – 13750 гр. (а.с.9-10). Оплату на навчання здійснює позивачка, що підтверджують відповідні квитанції ( а.с. 16-18). ОСОБА_2 стипендію не отримує, навчання триває до 30.06.2014 року, про що свідчить довідка навчального закладу (а.с.8). ОСОБА_1 працює УОЗ Свердловської міської ради, ЦМЛ №1 на посаді лаборанта, отримує заробітну плату за останні 6 місяців в розмірі 4403,84грн., що в середньому в місяць становить 733,97грн. (а.с.11), також працює в ПП Гнилицька ОСОБА_4 на посаді лаборант, отримує заробітну плату за 6 місяців 4200грн., що в середньому в місяць становить 700грн. (а.с.12) Таким чином, її сукупний доход складає 1433,97грн. Крім того, сторони визнають, і це підтверджується відповідною довідкою лікувального закладу, що ОСОБА_2 страждає захворюванням, з приводу якого потребує нагляду лікарів та лікування, витрати на які надає позивачка ( а.с.19-24). Згідно договору та відповідної довідки, позивачка також навчається на 5 курсі інституту післядипломної освіти Луганського національного університету імені ОСОБА_5 за фахом «Біологія» на заочній формі навчання на контрактній основі та не отримує стипендію. Загальна вартість навчання становить 10 000 гр. ( а.с. 25-26). Як убачається з свідоцтва про розірвання шлюбу та зміну імені, позивачка після розірвання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6. Крім того позивачка в судовому засіданні пояснила, і проти цього не заперечує відповідач, що вона несе витрати ще й на проживання, харчування придбання одежі та транспортні витрати сина на дорогу додому.

Визнаючи позов частково, відповідач обґрунтовував це тим, що він вже сплачує аліменти на період навчання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підтвердження чого надав копію рішення Свердловського міського суду від 31.01.2008 року, згідно якого з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 на період його навчання в Українській державній академії залізничного транспорту в розмірі 1\10 частини до 30.06.2011 року. ( а.с. 32-33). Згідно довідки, пенсія відповідача складає 4589 гр. 88 коп. ( а.с. 15).

Враховуючи вищевикладені обставини, матеріальний стан сторін, стан здоров’я ОСОБА_2, як того вимагає ст.. 182 Сімейного Кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, оскільки, навіть в разі утримання з пенсії відповідача 35%, його доход буде більший, ніж у позивачки.

На підставі ст.ст. 198-199, 200, 182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_6, аліменти на утримання повнолітньої сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.10.2009 року на період навчання але не більш до досягнення дитиною 23 річного віку, тобто до 30.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь Державної судової адміністрації в розмірі 120грн., УДК м. Свердловська код 24048566 р/р 31212259700072 МФО 804013

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментних платежів за один місяць.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення, якщо протягом цього часу не надійде заява про оскарження рішення.

Заява про оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Свердловський місцевий суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: Т.Г.Маркова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8103736 ?

Документ № 8103736 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8103736 ?

Дата ухвалення - 26.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8103736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8103736, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 8103736, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8103736 відноситься до справи № 2-3424

Це рішення відноситься до справи № 2-3424. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8032907
Наступний документ : 8103737