Ухвала суду № 81035928, 08.04.2019, Семенівський районний суд Чернігівської області

08.04.19

Справа № 744/342/19

Провадження № 2/744/248/2019

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

08 квітня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

з участю:

представника позивача – адвоката ОСОБА_1,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом представника позивача – адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Семенівської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями і надвірними спорудами в натуральних частках, -

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача – адвокатом ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 подано до суду позовну заяву до Семенівської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3, у якій представник позивача просить: припинити за позивачем ОСОБА_2 право власності на 1/2 в ідеальних частках всього домоволодіння, розташованого по вул. Вишневій, 43, в м. Семенівка Чернігівської області; визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку в натурі житлового будинку, розташованого по вул. Вишневій, 43, в м. Семенівка Чернігівської області

Одночасно у позовній заяві міститься клопотання про призначення судово-будівельної експертизи для вирішення можливості поділу вказаного житлового будинку в натуральних частках.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явилась, доручила представляти свої інтереси в суді адвокату ОСОБА_1.

Представник позивача – адвокат ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення судово-будівельної експертизи підтримав повністю, просив доручити її проведення експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України та поставити експертам наступне запитання:

Чи можливо і в яких варіантах здійснити виділ в натурі 1/2 частки будинку з господарськими і побутовими будівлями і надвірними спорудами, розташованого за адресою: вулиця Вишнева, будинок 43, місто Семенівка Чернігівської області?

Відповідач, Семенівська міська рада Чернігівської області, свого представника у підготовче судове засідання не направила, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце підготовчого судового засідання судовою повісткою про виклик, про поважні причини неявки представника суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з’явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання судовою повісткою про виклик, про поважні причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вищевказане клопотання представника позивача задовольнити повністю та призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу на предмет встановлення можливості здійснення виділу позивачу в натурі 1/2 частки спірного будинку, оскільки для цього потребуються спеціальні знання.

В порядку ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Із врахуванням предмету позову для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у будівельно-технічній сфері, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд вбачає за потрібне доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 103, 104, 105, 107, 108, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 259, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи – задовольнити повністю.

Призначити у цивільній справі за позовом представника позивача – адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Семенівської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями і надвірними спорудами в натуральних частках судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

Чи можливо і в яких варіантах здійснити виділ в натурі 1/2 частки будинку з господарськими і побутовими будівлями і надвірними спорудами, розташованого за адресою: вулиця Вишнева, будинок 43, місто Семенівка Чернігівської області?

Надати експертам копії матеріалів цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Зобов’язати позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 забезпечити безперешкодний доступ експертам до об’єктів дослідження.

Роз’яснити сторонам положення ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У зв’язку з призначенням судом експертизи на час проведення експертизи провадження у справі – зупинити.

Копію цієї ухвали разом з копіями матеріалів цивільної справи направити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (14039, м. Чернігів вул. Степана Разіна, 19).

Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Смага