
Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/742/154/19
Єдиний унікальний № 742/957/19
08 квітня 2019 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610, 625 ЦК України та ст.ст.170-172 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», розташованого за адресою: вул.Реміснича, 55-б, м.Чернігів, код ЄДРПОУ 03357671, заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 12091 (дванадцять тисяч дев»яносто одна ) грн. 79 коп. за період з 01.03.2016 по 31.01.2019 року на р/р 26036301000264 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 353553, код 03357671, втрати від інфляційних процесів у сумі 299 (двісті дев»яносто дев»ять) грн. 28 коп. та 3% річних у сумі 461 (чотириста шістдесят одна) грн. 44 коп., на р/р 260004051420431 ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 353586.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», розташованого за адресою: вул.Реміснича, 55-б, м.Чернігів, код ЄДРПОУ 03357671, р/р 260004051420431 ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 353586, судовий збір у розмірі 192 (сто дев»яносто дві) 10 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ А.В. Коваленко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно ч.7 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ч.8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України , у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " " ___ 20 року.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання _
Дата видачі судового наказу стягувачу " " ____2019 року.
Суддя Коваленко А.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава Повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ______________
__
Судове рішення № 81035873, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/957/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: