Ухвала суду № 81035551, 08.04.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа №750/5677/18

Провадження №1-кс/750/1433/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Панасюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Пьоришкової Я.Ю. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270010003252 від 16.05.2018, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Пьоришкова Я.Ю. звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Боровик О.В., в якому просить надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції Пьоришковій Яні Юріївні та слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції Яцеленко Юлії Анатоліївні, слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції Ринді Аліні Олександрівні, слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції Данильонок Нелі Дмитрівні, слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області майору поліції Поповій Наталії Миколаївні, слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції Мироновій Вікторії Русланівні, слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції Гриценко Івану Олександровичу, слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції Чагур Єлизаветі Михайлівні дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов'язати ТОВ «лайфселл» ( код ЄДРПОУ 22859846, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11 БЦ «Ілевен», башня «А», адреса місцезнаходження: м. Київ, Солом'янська площа, 2) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_1 у період часу з 06 год. 00 хв. 16.05.2018 року по 11 год. 00 хв. 16.05.2018 року, а саме наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з'єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з'єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, через канцелярію суду подала заяву просила розгляд клопотання проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ «лайфселл» в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018270010003252, розпочатому 16.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, за фактом опору працівникам правоохоронного органу ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 під час виконання ними своїх службових обов'язків.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16.

В подальшому, під час досудового розслідування допитано в якості свідка, котрий показав, що оперативним шляхом було встановлено, що гр. ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, користується мобільним телефоном з № НОМЕР_1, з використанням якого 16.05.2018 року в період часу з 06 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв., тобто в період вчинення кримінального правопорушення, остання телефонувала ОСОБА_17, ОСОБА_15 та ОСОБА_16.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема й осіб, які вчинила кримінальне правопорушення, слідчий обґрунтовано звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл», необхідна органу досудового розслідування для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Зобов'язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846, юридична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська, 11 БЦ «Ілевен», башня «А», адреса місцезнаходження: м. Київ, Солом'янська площа, 2) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_1 у період часу з 06 год. 00 хв. 16.05.2018 року по 11 год. 00 хв. 16.05.2018 року, та надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції Пьоришковій Яні Юріївні або слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції Яцеленко Юлії Анатоліївні, або слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції Ринді Аліні Олександрівні, або слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції Данильонок Нелі Дмитрівні, або старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області майору поліції Поповій Наталії Миколаївні, або слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції Мироновій Вікторії Русланівні, або слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції Гриценко Івану Олександровичу, або слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції Чагур Єлизаветі Михайлівні тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення копій таких, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з'єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з'єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити до 05 травня 2019.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В. Самусь