
Справа № 673/1971/18
Провадження № 2-п/673/4/19
У Х В А Л А
04 квітня 2019 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий - суддя Ягодіна Т.В.,
з участю секретаря судових засідань Ясінської М.О.,
представника позивача ОСОБА_6,
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду,
встановив:
31.01.2019 року ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області, ухваленого 26.12.2018 року у цивільній справі № 673/1971/18 за позовом комунального підприємства «Деражнянська житлово-експлуатаційна контора №1» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання. В обґрунтування заяви вказав, що про ухвалення рішення суду йому відомо не було, оскільки судові повістки про виклик до суду на адресу його місця постійного проживання не надходили та йому не вручалися. Крім того, він не був ознайомлений і з оголошенням про виклик його до суду, розміщеним на офіційному веб-сайті суду, оскільки немає доступу до мережі Інтернет. Не надходили на його адресу і будь-які документи претензійного характеру від КП «Деражнянська ЖЕК №1». Про ухвалення судового рішення відповідач дізнався 16.01.2019 року, після отримання копії судового рішення його матір'ю безпосередньо у канцелярії суду, у зв'язку з чим вважає, що строк подання заяви про скасування рішення суду ним пропущено з поважних причин. Крім того, відповідач стверджує, що судом під час розгляду справи було порушено принцип змагальності сторін та його було позбавлено права на захист його цивільних прав та інтересів, зокрема, можливості подати заперечення проти позовних вимог, врегулювати спір на основі взаємних поступок або укласти мирову угоду, а тому рішення суду є незаконним і підлягає скасуванню.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заяву та просить її задоволити.
Представник позивача КП «Деражнянська ЖЕК №1» проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечив, вказавши на її необґрунтованість та безпідставність.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.12.2018 року, ухваленим у порядку ст.ст.280-282 ЦПК України у справі № 673/1971/18, позов задоволено частково.
Визнано ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, яким є квартира АДРЕСА_1.
В решті вимог позову відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Деражнянська житлово-експлуатаційна контора №1» по 587, 33 грн. судового збору з кожного.
Зі змісту рішення суду вбачається, що розгляд справи відбувся у відсутності відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, оскільки вони на повторні виклики в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином та викликалися в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у відповідності до ст. 128 ЦПК України. Про причини неявки вони суд не повідомили.
Разом із цим, судом приймаються до уваги наведені ОСОБА_3 в обґрунтування заяви доводи про те, що судові повістки про виклик до суду на адресу місця його постійного проживання не надходили та йому не вручалися і з оголошенням про виклик його до суду, розміщеним на офіційному веб-сайті суду, він ознайомлений не був, оскільки будь-яких доказів на їх спростування судом не здобуто.
Крім того, суд вважає, що строк на оскарження заочного рішення суду пропущений заявником з поважних причин, що є документально підтвердженим, а тому наявні підстави для поновлення такого строку.
Аналізуючи наведене, суд доходить висновку про те, що ОСОБА_3 не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається у заяві про скасування заочного рішення суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому наявні підстави для скасування заочного рішення суду від 26.12.2018 року і призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 284-288 ЦПК України, суд, -
постановив:
Поновити ОСОБА_3 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Деражнянського районного суду від 26.12.2018 року.
Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду задоволити.
Заочне рішення Деражнянського районного суду від 26.12.2018 року, ухвалене у цивільній справі №673/1971/18 за позовом комунального підприємства «Деражнянська житлово-експлуатаційна контора №1» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, скасувати.
Цивільну справу за позовом комунального підприємства «Деражнянська житлово-експлуатаційна контора №1» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання в приміщенні Деражнянського районного суду (вул. Миру,43, м. Деражня) на 13 год. 00 хв. 25 квітня 2019 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Ягодіна
Судове рішення № 81035405, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/1971/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: