Постанова № 81034917, 09.04.2019, Городоцький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.04.2019
Номер справи
672/387/19
Номер документу
81034917
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа№672/387/19

Номер провадження 3/672/154/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря – Ратушняк Л.В.

прокурора – Прокопчука В.М.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, – ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, заступника директора Пільноолексинецької гімназії, депутата Пільноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи депутатом сьомого скликання Пільноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, являючись відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб'єктом, на якого поширюється дія цього Закону, примітки до ст.172-6 КУпАП, суб’єктом відповідальності за правопорушення, пов’язані з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин 11.02.2019 року подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП з таких підстав. Так її вина підтверджується:

- скриншотом з офіційного сайту НАЗК, де зазначено що ОСОБА_1 подала свою декларацію до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, 11.02.2019 року;

- рішенням першої сесії сьомого скликання Городоцької міської ради Хмельницької області від 14.12.2017 року, яким затверджено припинення повноважень Пільноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області сьомого скликання;

- довідкою виконкому Городоцької міської ради Хмельницької області №35 від 06.03.2019 року, де вказано, що ОСОБА_1 була обрана депутатом Пільноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області та депутати зазначеної сільської ради припинили свої повноваження в зв’язку зі створенням Городоцької міської об’єднаної територіальної громади з 07.12.2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи депутатом сьомого скликання Пільноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб'єктом, на якого поширюється дія цього Закону, примітки до ст.172-6 КУпАП, суб’єктом відповідальності за правопорушення, пов’язані з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин, а саме 11.02.2019 року о 17 год. 15 хв. подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП. Датою виявлення адміністративного правопорушення являється момент складання протоколу.

Згідно із вимогами ч.1 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» за вчинення корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень особи, зазначені в частині першій статті 3 цього Закону, притягуються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку.

Таким чином ОСОБА_1 слід визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та з врахуванням її позитивної характеристики за місцем роботи, накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 36, 256, 283 КУпАП, Законом України «Про запобігання корупції», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 850,00 грн. (вісімсот п’ятдесят гривень). Штраф стягнути в дохід держави (рахунок отримувача: 31111106022095, отримувач коштів: УК у Городоцькому районі/Городоцький район/21081100, код: 21081100, ЄДРПОУ: 37804204, МФО: 899998, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі Городоцький районний суд Хмельницької області код ЄДРПОУ 02886976).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81034917 ?

Документ № 81034917 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 81034917 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81034917 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81034917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81034917, Городоцький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 81034917, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81034917 відноситься до справи № 672/387/19

Це рішення відноситься до справи № 672/387/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81011383
Наступний документ : 81034922