Ухвала суду № 81033918, 09.04.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4203/18

Номер провадження 2/585/84/19

У Х В А Л А

09 квітня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О. розглянувши клопотання предс тавника відповідача ПАТ «Сумигаз» ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Сумигаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держпродспоживспілки у Сумській області про визнання неправомірними дій відповідача по відключенню споживача від мережі газопостачання, зобов’язання відновити газопостачання, стягнення моральної шкоди та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2018 позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Сумигаз про визнання неправомірними дій відповідача по відключенню споживача від мережі газопостачання, зобов’язання відновити газопостачання, стягнення моральної шкоди та судових витрат.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням в якому просив розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з Зарічним судом Сумської області, яке було задоволено.

Відповідно до ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи, строки розгляду справи визначені ЦПК, з метою оперативного розгляду справи, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання 27 травня 2019 року о 09 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м.Суми.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Сумигаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держпродспоживспілки у Сумській області про визнання неправомірними дій відповідача по відключенню споживача від мережі газопостачання, зобов’язання відновити газопостачання, стягнення моральної шкоди та судових витрат призначене на 09:30 год. 27 травня 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м.Суми забезпечити проведення судового засідання о 09:30 год. 27 травня 2019 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику відповідача та до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна :

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3