Рішення № 81033854, 08.04.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1184/19

2-о/583/48/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Охтирка

Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

за участі секретаря Марченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 справу за заявоюОСОБА_1, заінтересована особа Чернеччинська сільська рада (об’єднана територіальна громада) Охтирського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що його мати ОСОБА_2 померла 20.12.2005 та на випадок своєї смерті склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому, але при складенні заповіту у його прізвищі була допущена помилка, а саме замість вірного «Олендар» українською мовою вказано «Олендарь», як записано у його паспорті у перекладі на російську мову. Крім того, йому стало відомо, що при житті його матері був виданий сертифікат про право на земельну частку (пай) на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області серії СМ №024969 від 28.03.1996, однак допущена у заповіті помилка перешкоджає йому у реалізації права на спадкування за заповітом після смерті своєї матері. В зв’язку з цим просить встановити факт належності йому заповіту, посвідченого 06.10.2003 секретарем (виконавчим комітетом) Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за №422 від імені ОСОБА_2, померлої 20.12.2005.

19.03.2019 відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 надав письмову заяву, в якій заявлені ним вимоги про встановлення факту підтримав повністю, просив задовольнити, справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи Чернеччинської сільської ради також надав письмову заяву, в якій Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області не заперечує проти встановлення даного факту, судове засідання просить проводити без участі їх представника.

Суд дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

06.10.2003 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно, яке на день її смерті буде належати їй, на яке вона буде мати право за законом, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось заповіла своєму синові ОСОБА_1. Вказаний заповіт посвідчений секретарем Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 422, що також підтверджується довідкою № 49 від 13.02.2019, виданою Чернеччинською сільською радою Охтирського району Сумської області.

20.12.2005 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії 1-БП № 018998, виданого 20.12.2005 виконкомом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії І-УР № 594072, виданого 07.02.1961 року його прізвище зазначено російською мовою як "Олендарь" в графі мати російською мовою вказана "Олендарь Вера Моисеевна".

Згідно з паспортом громадянина України серії ВА № 977146, виданого 02.09.1997 Пролетарським РВДМУУМВС України в Донецькій області заявник зазначається українською мовою як «Олендар Юрій Михайлович», а російською мовою – «Олендарь Юрий Михайлович», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що особа, на користь якої ОСОБА_2 заповіла своє майно є заявник.

Зважаючи, що від такого встановлення залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав заявника, законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту, вважаю можливим задовольнити вимоги ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 89, 247, 258-259, 265, 293-294, 315, 353, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що заповіт, складений, оформлений та посвідчений 06.10.2003 секретарем (виконавчим комітетом) Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за № 422 від імені заповідача ОСОБА_2, смерть якої настала 20.12.2005, належить спадкоємцю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1,Україна, Сумська область, с. Журавне, Охтирського району, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Чернеччинська сільська рада (об’єднана територіальна громада) Охтирського району Сумської області, Україна, Сумська область, Охтирський район, с.Чернеччина, код ЄДРПОУ 04389940.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4