Ухвала суду № 81033421, 09.04.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/4530/16-к

Провадження №1-кп/592/239/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року м.Суми

Про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., суддів Костенко В.Г., Хитрова Б.В., за участю секретаря Щербань Г.Г. за участю прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12015200440005828 від 22.10.2015 року, які надійшли з прокуратури Сумської області 12.05.2016 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, с.3 ст. 15 – ч.5 ст. 1185, ч.3 ст. 28 –ст. 360, ст. 360 КК України, ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, с.3 ст. 15 – ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 28 –ст. 360, ст. 360 КК України, ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 15 –ч 5 ст. 185, ч.3 ст. 28 – ст. 360 КК України, ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ст. 360 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми з 12.05.2016 року перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.

Ухвалою від 20.02.2019 року обвинуваченому ОСОБА_3 було продовжений строк запобіжниого

заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якого до 18.04.2019 року.

В судовому засіданні 09.04.2019 року прокурор підтримав клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_3, відповідно до обвинувального акту обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15 – ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 28 –ст. 360, ст. 360 КК України, з яких ч.5 ст. 185 КК України є особливо тяжким злочином та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі до дванадцяти років. Продовження строку запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов»язків, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 переховувався від суду, судове слідство розпочате з допиту обвинувачених, свідків не допитано, збитки не відшкодовані, тобто інсує ризик незаконного впливу на свідків чи іншого обвинуваченого ОСОБА_2, який ще не допитаний в судовому засіданні, а також існує ризик його переховування від суду. Просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_8 заперечували проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки прокурором не доведені ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до сплаву двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників кримінального провадження, щодо продовження строку обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважає необхідним клопотання прокурора задоволити.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення, санкція статті 185 ч.5 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, і, що знаходячись на волі, він може переховуватись від суду, щоб уникнути покарання за скоєне, також вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки він не працює, постійного джерела доходів не має, судове слідство продовжується, то колегія суддів вважає необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до шістидесяти днів до 24-00 годину 06 червня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 194,331, 350 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком до шістидесяти днів до 06 червня 2019 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_8, направити в прокуратуру Сумської області та до слідчого ізолятора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя І.М. Фоменко

Суддя В.Г. Костенко

Суддя Б.В. Хитров

Суддя І.М. Фоменко