
Справа № 485/1019/18
Провадження № 2/485/188/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Семенака А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (зміна назви на Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У червні 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» (далі-Банк) звернулося до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 04 травня 2014 року між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 500,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач порушила зобов'язання за кредитним договором, допустила заборгованість, яка станом на 30 квітня 2018 року складає 32756,42грн., з них 480,00грн. - заборгованість за кредитом, 26536,40грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3704,00грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи 500,00грн. фіксована частина та 1536,02грн. процентна складова. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, у якій позов підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення за місцем реєстрації судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, яку завчасно вручено особисто. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов.
За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.
У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з .ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що 04 травня 2014 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н шляхом підписання сторонами заяви разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, за умовами якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 500,00грн. на платіжну картку "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 %, тобто щомісячна базова ставка за тратами становила 2,5%, з розрахунку 360 днів у році, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
За несвоєчасне погашення заборгованості позичальник має сплатити пеню, яка розраховується за формулою ПЕНЯ=базова процентна ставка по договору/30-нараховується за кожен день прострочення кредиту+50грн.одноразово (п.2.1.1.12.6.1 Умов).
Штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань нараховується у розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих на прострочених процентів і комісій (п.2.1.1.7.6).
Згідно з довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, строк дії картки - до лютого 2018 року (а.с.49).
Відповідач належним чином умов договору не виконувала. На погашення кредитних коштів оплату проводила частково та з порушенням термінів.
Позивач надав розрахунок, за яким станом на 30 квітня 2018 року заборгованість складає 32756,42грн., з них 480,00грн. - заборгованість за кредитом, 26536,40грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3704,00грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи 500,00грн. фіксована частина та 1536,02грн. процентна складова.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Враховуючи, що кредитним договором передбачено відповідальність за одне й те саме порушення - порушення строків виконання грошових зобов'язань, то на дотримання наведених положень Конституції України правомірним буде стягнення лише штрафу.
В частині визначення розміру процентів по кредитному договору до сплати, суд зазначає, що з 01 вересня 2014 року та з 01 квітня 2015 року позивач в односторонньому порядку без повідомлення відповідача у порушення умов договору та вимог чинного законодавства збільшив процентну ставку до 34,80% та 43,20% річних відповідно.
За ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
Банк не надав доказів щодо своєчасного сповіщення відповідача у спосіб, передбачений договором, про зміну розміру фіксованої процентної ставки, а тому за період з 01 вересня 2014 року та з 01 квітня 2015 року нарахування процентів повинно проводитися за ставкою 30,00% річних, яка нараховується на залишок заборгованості, виходячи із розрахунку 360 днів за умовами договору.
За умовами договору, строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, а строк погашення кредиту в повному обсязі визначено останнім днем місяця вказаного на картці.
Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком дії договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обовязки відповідно до договору.
Велика Палата Верховного Суду 28 березня 2018 року у постанові по справі №444/9519/12 зробила висновок, відповідно до якого припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред"явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечується частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов"язання.
Враховуючи наведене, суд визначає розмір заборгованості по процентам до сплати за розрахунком:
Розрахунок заборгованості за відсотками за договором №б/н від 04.05.2014р., укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 станом на 30.04.2018р.
ДатаКількість днівСальдо поточної заборгованості за кредитомВідсоткова ставка360 днівСальдо простроченої заборгованості за кредитомУсього04-05-201410,0030,00%3600,000,0005-05-2014220,0030,00%3600,000,0027-05-201430,0030,00%3600,000,0030-05-2014270,0030,00%3600,000,0026-06-20144480,0030,00%3600,001,6030-06-201431430,0030,00%36050,0012,4031-07-201429402,2630,00%36077,7411,6029-08-20142377,8530,00%360102,150,8031-08-20141377,8530,00%360102,150,4001-09-201428377,8530,00%360102,1511,2029-09-20141377,8530,00%360102,150,4030-09-20141353,0130,00%360126,990,4001-10-201429353,0130,00%360126,9911,6030-10-20141353,0130,00%360126,990,4031-10-201428338,9730,00%360141,0311,2028-11-20142338,9730,00%360141,030,8030-11-201428328,0430,00%360151,9611,2028-12-20142328,0430,00%360151,960,8030-12-20141328,0430,00%360151,960,4031-12-201430322,7430,00%360157,2612,0030-01-20151322,7430,00%360157,260,4031-01-201527322,7430,00%360157,2610,8027-02-20151322,7430,00%360157,260,4028-02-201527322,7430,00%360157,2610,8027-03-20151322,7430,00%360157,260,4028-03-20153322,7430,00%360157,261,2031-03-20151322,7430,00%360157,260,4001-04-201529322,7430,00%360157,2611,6030-04-201529322,7430,00%360157,2611,6029-05-20151322,7430,00%360157,260,4030-05-20151322,7430,00%360157,260,4031-05-201529322,7430,00%360157,2611,6029-06-20151322,7430,00%360157,260,4030-06-201530322,7430,00%360157,2612,0030-07-20151322,7430,00%360157,260,4031-07-201529322,7430,00%360157,2611,6029-08-20152322,7430,00%360157,260,8031-08-201530322,7430,00%360157,2612,0030-09-201530322,7430,00%360157,2612,0030-10-20151322,7430,00%360157,260,4031-10-201530322,7430,00%360157,2612,0030.11.201530322,7430,00%360157,2612,0030.12.20151322,7430,00%360157,260,4031.12.201510322,7430,00%360157,264,0010.01.201619322,7430,00%360157,267,6029.01.20162322,7430,00%360157,260,8031.01.201629322,7430,00%360157,2611,6029.02.201629322,7430,00%360157,2611,6029.03.20162322,7430,00%360157,260,8031-03-201629322,7430,00%360157,2611,6029-04-20161322,7430,00%360157,260,4030.04.201629322,7430,00%360157,2611,6029.05.20161322,7430,00%360157,260,4030.05.20161322,7430,00%360157,260,4031.05.201630322,7430,00%360157,2612,0030.06.201629322,7430,00%360157,2611,6029-07-20161322,7430,00%360157,260,4030-07-20161322,7430,00%360157,260,4031-07-201629322,7430,00%360157,2611,6029-08-20162322,7430,00%360157,260,8031-08-201630322,7430,00%360157,2612,0030-09-201630322,7430,00%360157,2612,0030-10-20161322,7430,00%360157,260,4031-10-201630322,7430,00%360157,2612,0030-11-201630322,7430,00%360157,2612,0030-12-20161322,7430,00%360157,260,4031-12-201630322,7430,00%360157,2612,0030-01-20171322,7430,00%360157,260,4031-01-201728322,7430,00%360157,2611,2028-02-201728322,7430,00%360157,2611,2028-03-20173322,7430,00%360157,261,2031-03-201728322,7430,00%360157,2611,2028-04-20172322,7430,00%360157,260,8030-04-201728322,7430,00%360157,2611,2028-05-20172322,7430,00%360157,260,8030-05-20171322,7430,00%360157,260,4031-05-201730322,7430,00%360157,2612,0030-06-201730322,7430,00%360157,2612,0030-07-20171322,7430,00%360157,260,4031-07-201731322,7430,00%360157,2612,4031-08-201729322,7430,00%360157,2611,6029-09-20171322,7430,00%360157,260,4030-09-201729322,7430,00%360157,2611,6029-10-20171322,7430,00%360157,260,4030-10-20171322,7430,00%360157,260,4031-10-201730322,7430,00%360157,2612,0030-11-201729322,7430,00%360157,2611,6029-12-20171322,7430,00%360157,260,4030-12-20171322,7430,00%360157,260,4031-12-201727322,7430,00%360157,2610,8027-01-20182322,7430,00%360157,260,8029-01-20182322,7430,00%360157,260,8031-01-201828322,7430,00%360157,2611,2028-02-201810,0030,00%360480,000,40УСЬОГО 537,60
Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 480,00грн., процентів 537,60грн., 500,00грн штраф (фіксована частина) та 50,88грн. (процентна складова), а всього 1568,48грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги задоволено частково з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір в сумі 84,40грн.
Крім того, суд враховує, що відповідно до актового запису про шлюб № 2 від 25 квітня 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Керуючись ст. ст. 76-78, 81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розрахунковий рахунок НОМЕР_2, заборгованість по кредитному договору від 04 травня 2014 року станом на 30 квітня 2018 року в сумі 1568,48грн. (одна тисяча п'ятсот шістдесят вісім грн. 48коп.), з яких: 480,00грн. - заборгованість по тілу кредиту; 537,60грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 550,88грн. - штрафів та 84,40грн. (вісімдесят чотири грн.40коп.) судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення - 09.04.2019р.
Суддя
Судове рішення № 81033302, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/1019/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: