Ухвала суду № 81032686, 09.04.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2254/19

Провадження № 2/487/1405/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

09.04.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя, визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (м. Миколаїв, пров. Суднобудівний, 20) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), в якому просить встановити факт проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. з січня 2009 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року; визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 9/100 часток у праві спільної часткової влаcності на домоволодіння з відповідними спорудами та будівлями за АДРЕСА_2; визнати договір дарування 9/100 часток у праві спільної часткової влаcності на домоволодіння з відповідними спорудами та будівлями за АДРЕСА_2, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Горбуровим К.Є., зареєстрованого в реєстрі за №314 удаваним та застосувати наслідки недійсності правочину у вигляді застосування прав та обов'язків сторін за договором купівлі-продажу; визнати за ОСОБА_1 право власності, як спільної сумісної власності подружжя на 9/200 у праві спільної часткової власності на домоволодіння з відповідними спорудами та будівлями за АДРЕСА_2; стягнути з відповідача судові витрати.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя, визнання договору дарування недійсним до розгляду Заводським районним судом м. Миколаєва.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя, визнання договору дарування недійсним.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 26.04.2019 р. о 10.00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Карташева