Ухвала суду № 81032232, 09.04.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/977/19

Провадження № 2/456/822/2019

УХВАЛА

іменем України

09 квітня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали цивільної справи № 456/977/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи відділу держаної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -

встановив:

Суддею 18.03.2019р.. було винесено ухвалу про зобов’язання позивача усунути недоліки поданої заяви зокрема – сплатити судовий збір, вказати ціну позову.

Ухвала суду про усунення недоліків була направлена позивачу.

Позивач отримав дану ухвалу 21.03.2019р., що доводиться повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з вищевикладеного, прихожу до висновку, що скаржник не виконав вимоги, визначені ст. 175 - 177 ЦПК України, вказані в ухвалі суду про усунення недоліків, не сплатив судовий збір, а тому слід вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175-177 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи відділу держаної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості за аліментами вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, у разі припинення існування обставин, які стали причиною її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3