Ухвала суду № 81032182, 09.04.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
09.04.2019
Номер справи
464/1579/19
Номер документу
81032182
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 464/1579/19

пр.№ 1-кс/464/887/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 квітня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П. розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019140070000580 від 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, в порядку здійснення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019140070000580 від 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - інформаційної бази операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), ТОВ «Лайфселл» (м.Київ, пл.Соломянська, 11А), ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), ПАТ «Укртелеком» (м.Київ, бульвар Т.Шевченка, 18), із можливістю її копіювання на цифровий носій, в період часу з 08:00 год. по 20:00 год. 28.01.2019, а саме: тип з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості; дата, час та тривалість з’єднання з прив’язкою до базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонента Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei, з’єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, за період часу з 00:01 год. по 23:59 год. 01.03.2019, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого зв’язку: - м.Львів, вул.Стрийська, 75, за період з 00:01 год. по 23:59 год. 01.03.2019: «Київстар»: 2G LAC – 10196 CID – 213; 2G LAC – 10195 CID – 302; 2G LAC – 10196 CID – 12; 2G LAC – 10170 CID – 1732, 1733, 7731; 2G LAC – 10196 CID – 483; 3G LAC – 10170 CID – 11355, 21355, 31355; 4G LAC – 8770 CID – 14077331; 4G LAC – 8770 CID – 00, 14097332, 14283332, 14073042, 14073041; 4G LAC – 8795 CID – 14171242; «ВФ Україна»: 2G LAC – 51382 CID – 14201, 49702, 7253, 7911, 14203, 49703, 7256; 3G LAC – 51382 CID – 3717, 3711, 3714; 4G LAC – 51382, CID – 117767967, 117773856; «Лайфселл»: 2G LAC – 53915 CID – 533, 531, 3283, 1123; 3G LAC – 53915 CID – 10533, 10531, 10532, 30531; 4G LAC – 53915 CID – 84005133, 84005113, 84005111, 84005131; «Укртелеком»: 3G LAC – 3001 CID – 30414, 30411.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 01.03.2019 до Сихівського ВП ГУНП у Львівській області звернувся із заявою ОСОБА_2 про те, що в період часу з 10:40 год. по 14:40 год. 01.03.2019 невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, таємно, шляхом підбору ключа проникла у вказане помешкання звідки викрала 50 дол.США, 50 Євро та 1000 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_2, матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн. В ході досудового розслідування, за результатами проведення радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, отримано дані про дію базових станцій операторів мобільного зв’язку з місця вчинення кримінального правопорушення, що вказані в клопотанні. Слідчий вважає, що при наявності вказаних у клопотанні документів (інформації), які знаходяться в операторів стільникового зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПАТ «Укртелеком», про місце знаходження абонентів, терміналів, даних зв’язку, наданих телекомунікаційні послуги, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв’язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема особи (осіб) котрі вчинили злочин, а відтак можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення по справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи (установи), у володінні якої знаходяться документи. Слідчий, за змістом поданого клопотання, просить здійснювати розгляд вказаного клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без його участі. При цьому, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Так, клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно положень ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб – ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПАТ «Укртелеком» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні – можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Надати слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3, слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4, слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5, слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6, слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7, старшому слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8, старшому слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9, старшому слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10, слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11, слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ тимчасовий доступ до документів - інформаційної бази операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), ТОВ «Лайфселл» (м.Київ, пл.Соломянська, 11А), ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), ПАТ «Укртелеком» (м.Київ, бульвар Т.Шевченка, 18), із можливістю її копіювання на цифровий носій, в період часу з 08:00 год. по 20:00 год. 28.01.2019, а саме: тип з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості; дата, час та тривалість з’єднання з прив’язкою до базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонента Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei, з’єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, за період часу з 00:01 год. по 23:59 год. 01.03.2019, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого зв’язку:

- м.Львів, вул.Стрийська, 75, за період з 00:01 год. по 23:59 год. 01.03.2019:

«Київстар»: 2G LAC – 10196 CID – 213; 2G LAC – 10195 CID – 302; 2G LAC – 10196 CID – 12; 2G LAC – 10170 CID – 1732, 1733, 7731; 2G LAC – 10196 CID – 483; 3G LAC – 10170 CID – 11355, 21355, 31355; 4G LAC – 8770 CID – 14077331; 4G LAC – 8770 CID – 00, 14097332, 14283332, 14073042, 14073041; 4G LAC – 8795 CID – 14171242«ВФ Україна»: 2G LAC – 51382 CID – 14201, 49702, 7253, 7911, 14203, 49703, 7256; 3G LAC – 51382 CID – 3717, 3711, 3714; 4G LAC – 51382, CID – 117767967, 117773856«Лайфселл»: 2G LAC – 53915 CID – 533, 531, 3283, 1123,; 3G LAC – 53915 CID – 10533, 10531, 10532, 30531; 4G LAC – 53915 CID – 84005133, 84005113, 84005111, 84005131.«Укртелеком»: 3G LAC - 3001 CID – 30414, 30411.

Обов’язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), ТОВ «Лайфселл» (м.Київ, пл.Соломянська, 11А) та ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), ПАТ «Укртелеком» (м.Київ, бульвар Т.Шевченка, 18).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя Рудаков І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81032182 ?

Документ № 81032182 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81032182 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81032182 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81032182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81032182, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 81032182, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81032182 відноситься до справи № 464/1579/19

Це рішення відноситься до справи № 464/1579/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81032166
Наступний документ : 81032242