Ухвала суду № 81031771, 11.02.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2060/18 Провадження № 2/450/327/19

УХВАЛА

про призначення експертизи

11 лютого 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Лаба С. П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №41/СЖ-009.07.01 від 02.08.2007 року, яка утворилась станом на 05.05.2018 року в сумі 10195,00 доларів США; судові витрати покласти на відповідача.

06.12.2018 року на адресу суду від представника відповідача – ОСОБА_2 – ОСОБА_5 – надійшло клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи з метою перевірки правильності розрахунку заборгованості за кредитним договором №41/СЖ-009.07.01 від 02.08.2007 року в порядку ст. 103 ЦПК України для чого необхідними є спеціальні знання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій подане клопотання про призначення експертизи підтримав, просить таке розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідача про призначення експертизи слід задоволити з наступних підстав.

За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, беручи до уваги характер правовідносин, та наявність позовної вимоги про стягнення заборгованості, здійснення розрахунку якої та його перевірка його правильності потребує спеціальних економічних знань, очевидною є необхідність задоволити клопотання представника позивача та призначити у справі судово-економічну експертизу.

Виконання судової економічної експертизи доручити експертам Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз /79024, м. Львів, вул. Липинського, 54/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст.102, 103, 104, 252, 253, 258, 259, 260, 261, 263, 352, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача – ОСОБА_2 – ОСОБА_5 – про призначення у справі судової економічної експертизи в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволити.

Призначити по справі судову економічну експертизу та поставити на її розгляд наступні питання:

1)Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_2 (заборгованості по сумі кредиту (у тому числі і простроченої заборгованості), відсотків та підвищених відсотків) перед ПАТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» за кредитним договором від 02 серпня 2007 року №41/СЖ-009.07.1 умовам вказаного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

Проведення експертизи доручити експертам Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз /79024, м. Львів, вул. Липинського, 54/.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача – ОСОБА_2 – який проживає за адресою: 81130, Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. І. Франка, буд. 93.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №450/2060/18, провадження №2/450/327/19.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_6