Ухвала суду № 81031630, 09.04.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1924/19

У Х В А Л А

09 квітня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О. при секретарі Журавльовій А.С. розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140060001049 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 25.03.2019 року приблизно о 06:00 годині ОСОБА_2, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, пересвідчившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та його діями є непомітними для інших осіб, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням в житло, перебуваючи по вул. Шевченка, 45/47у м. Львові, шляхом віджиму вікна незаконно проник у квартиру №2, будинку №45/47, що на вул. Шевченка у м. Львові, власником якої являється потерпіла ОСОБА_3, звідки таємно намагався викрасти грошові кошти в сумі 700 гривень, два тримери для волосся загальною вартістю зі слів потерпілої 1 000 гривень, телевізор марки «Діджітал» вартістю зі слів потерпілої 3 000 гривень, інтернетрадіо марки «Філіпс» вартістю зі слів потерпілої 2 700 гривень, мобільний телефон марки «Нокіа» вартістю зі слів потерпілої 400 гривень та банківську картку «Приватбанк», однак не вчинив усі дії, які він вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця та не мав можливості розпорядитися викраденим майном, з причин які не залежали від його волі, так як був викритий та затриманий працівниками поліції на місці злочину.

25.03.2019 року в ході проведення огляду місця події, було вилучено речі, які належать потерпілій ОСОБА_3 і стали предметом злочинного посягання, а саме: грошові кошти в сумі 700 гривень, два тримери для волосся, телевізор марки «Діджітал», інтернетрадіо марки «Філіпс», мобільний телефон марки «Нокіа», банківську картку «Приватбанк», які в подальшому та визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов’язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяним кримінальним правопорушенням.

Для встановлення розміру матеріальних збитків необхідно провести товарознавчу експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

- яка ринкова вартість тримера для волосся «WAHL», вилученого в ході огляду місця події від 25.03.2019 року, станом на 25.03.2019 року?

- яка ринкова вартість тримера для волосся чорного кольору із вставками синього кольору, вилученого в ході огляду місця події від 25.03.2019 року, станом на 25.03.2019 року?

- яка ринкова вартість мобільного телефону «NOKIA» чорного кольору ІМЕІ 356269/04/585/108/7; ІМЕІ 356269/04/585/109/5, вилученого в ході огляду місця події від 25.03.2019 року, станом на 25.03.2019 року?

- яка ринкова вартість телевізор чорного кольору «Digital», вилученого в ході огляду місця події від 25.03.2019 року, станом на 25.03.2019 року?

- яка ринкова вартість інтернет радіо марки «Philips», вилученого в ході огляду місця події від 25.03.2019 року, станом на 25.03.2019 року?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити товарознавчу експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення товарознавчої експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019140060001049 від 25.03.2019 року товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

Для встановлення розміру матеріальних збитків необхідно провести товарознавчу експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

-яка ринкова вартість тримера для волосся «WAHL», вилученого в ході огляду місця події від 25.03.2019 року, станом на 25.03.2019 року?

-яка ринкова вартість тримера для волосся чорного кольору із вставками синього кольору, вилученого в ході огляду місця події від 25.03.2019 року, станом на 25.03.2019 року?

-яка ринкова вартість мобільного телефону «NOKIA» чорного кольору ІМЕІ 356269/04/585/108/7; ІМЕІ 356269/04/585/109/5, вилученого в ході огляду місця події від 25.03.2019 року, станом на 25.03.2019 року?

-яка ринкова вартість телевізор чорного кольору «Digital», вилученого в ході огляду місця події від 25.03.2019 року, станом на 25.03.2019 року?

-яка ринкова вартість інтернет радіо марки «Philips», вилученого в ході огляду місця події від 25.03.2019 року, станом на 25.03.2019 року?

Зобов’язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 надати на дослідження експертам:

два тримери для волосся: «WAHL» та чорного кольору із вставками синього кольору, телевізор марки «Digital», інтернетрадіо марки «Philips», мобільний телефон марки «NOKIA» упаковані в поліетиленовий пакет, горловина якого зв’язана ниткою, кінці склеєно печаткою - біркою на якій наявна мастильна печатка та характеризуючі написи.

надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на часткове використання об’єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1

Зобов’язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому Перепелиці Х.В., без повідомлення слідчого судді, а слідчого Перепелицю Х.В. зобов’язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.