Ухвала суду № 81030978, 05.04.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/4736/15-ц

пр. № 2/336/228/2019

УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Жупанової І.Б. секретаря судового засідання Палубінської К.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16.07.2018 року справу було прийнято до провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанової І.Б., призначено підготовче засідання на 20.08.2018 року.

20.08.2018 року ухвалою суду підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 13.11.2018 року явку представника позивача в судове засідання визнано обов'язковою. Вказана ухвала була направлена на офіційну електрону адресу позивача - 34047020@mail.gov.ua та доставлена 14.11.2018 року, що підтверджується довідкою з програми діловодства суду.

В судове засідання призначене на 06.12.2019 року представник позивача не з'явився, конверт з судовою повісткою направлений на поштову адресу позивача повернуто установою пошти з відміткою «вибув».

Ухвалою від 06.12.2019 року судом повторно визнано явку представника позивача в судове засідання обов'язковою, судове засідання відкладено на 08.02.2019 року. Про що позивача повідомлено шляхом: направлення ухвали та судових повісток засобами поштового зв'язку - конверти були повернуті до суду з відміткою установи пошти - «вибуло»; розміщенням оголошення про виклик позивача на сайті суду; направленням листа на електронну адресу, що був доставлений 10.12.2018 року.

В судове засідання 08.02.2019 року представник позивача черговий раз не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення судового засідання не подавав.

В судові засідання призначені на 28.02.2019 року та 05.04.2019 року представник позивача ПАТ «Дельта Банк», явка якого визнана судом обов'язковою, також не з'явився без повідомлення причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення на адресу позивача судових повісток, які повернулись до суду з відміткою установи пошти - «вибуло».

05.04.2019 року представником відповідача, адвокатом Пузіним Д.М. подано до суду заяву про залишення позовної заяви ПАТ «Дельтабанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

У відповідності до ч. 5 ст. 223 ЦПК України У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, враховуючи, що представник позивача, явка якого в судове засідання визнана обов'язковою, двічі поспіль не з'явився в судове засідання без поважних причин, а його неявка перешкоджає розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- залишити без розгляду.

Надіслати копію ухвали позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Жупанова І.Б.