Ухвала суду № 81030932, 09.04.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

09.04.2019

ЄУН 337/1212/19

1-кс/337/631/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Кучерук І.Г., за участю секретаря Бессарабової Т.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 02.04.2019 року за №12019080070000562 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 02.04.2019 року приблизно о 14-07 годині, ОСОБА_2, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, діючи з метою конспірації своєї злочинної діяльності, знаходячись біля 8-го під’їзду будинку № 15 по вул. Лахтинська в м. Запоріжжя, з метою збуту, розмістила наркотичний засіб під лавкою, заривши в землі, в так званій схованці (здійснила «закладку»), а саме полімерний згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на наркотичні засоби. Далі, незаконні дії ОСОБА_2 були помічені співробітниками поліції, які зупинили її на місці злочину, та при особистому огляді виявили та вилучили 9 згортків із речовиною схожою на наркотичні засоби.

В ході проведення огляду місця події від 02.04.2019 року полімерний згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на наркотичні засоби, вилучено та упаковано до спец. пакету № INZ1024382.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знанняв області хімії, виникла необхідність у проведенні судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а саме – порошкоподібної речовини білого кольору, схожої на наркотичні засоби, яка знаходиться у полімерному згортці.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019080070000562 від 02.04.2019 року судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

1.На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є представлена на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору наркотичним засобом чи психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то яким саме, та яка її маса в перерахунку на суху речовину?

2.Зобов’язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

3.Надати дозвіл експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведенні експертного дослідження на пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

5.Для проведення досліджень направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України полімерний згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на наркотичні засоби, вилучено та упаковано до спец. пакету № INZ1024382.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.Г.Кучерук