Ухвала суду № 81030596, 09.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.04.2019

Справа № 320/2668/19

1-кс/320/1787/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

«09» квітня2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., за участі секретаря – Захарової І.І., розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 62019080000000074, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 371 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 62019080000000074, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 371 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що Другим слідчим відділом (відділом з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019080000000074 від 26.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 371 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 18.02.2019 невстановлені співробітники УКР ГУНП в Запорізькій області зі співробітниками Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області фізично затримали приблизно о 14 годині 50 хвилин із застосуванням спецзасобів (пострілів гумовими кулями) ОСОБА_2 та ОСОБА_3, протоколи про затримання яких складено слідчим Хортицького ВП о 22 годині 09 хвилин. При цьому в ЄРДР №12019080070000320 від 18.02.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України досудове розслідування в якому здійснюється Хортицьким ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в період з 07 години 15 хвилин до 15 години 00 хвилин 18.02.2019 фактично вчиняли крадіжку в квартирі 44 будинку 28 «а» по вулиці Василя Сергієнка в місті Запоріжжі.

Наступного дня, 19.02.2019 до ДБР у м. Мелітополі із відповідною заявою про вчинення правопорушення відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся адвокат ОСОБА_4

Окрім того, Комунарським ВП ДВП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019080040000615 від 20.02.2019 за ч. 1 ст. 342 КК України за фактом вчинення опору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 працівникам поліції під час виконання ними своїх службових обов’язків.

Таким чином, з метою перевірки факту завідомо незаконного затримання підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження №12019080070000320 від 18.02.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів до матеріалів вище зазначеного кримінального провадження.

Оскільки, заявник посилається на певні матеріали кримінального провадження №12019080070000320 які необхідні для перевірки і прийняття рішення по справі, тому необхідно ознайомитись зі змістом матеріалів цього кримінального провадження, та необхідно отримати доступ до цього провадження з можливістю ознайомитись з ним та зробити відповідні копії матеріалів кримінального провадження №12019080070000320 від 18.02.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться матеріали кримінального провадження, в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, слідчий суддя вважає за можливе частково задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть використовуватися як докази, без використання цих документів, іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені 26.02.2019 року до ЄРДР за № 62019080000000074. Попередня кваліфікація кримінального провадження - ч. 1 ст. 371 КК України.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_1 та іншому слідчому, який входить до складу групи слідчих, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №62019080000000074 від 26.02.2019, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12019080070000320 від 18.02.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України яке перебуває у володінні Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області за адресом м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, б.10.

З приводу надання, відповідним працівникам оперативних підрозділів правоохоронних органів, дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12019080070000320 від 18.02.2019, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити, оскільки відповідно до п.6 ч.1 ст. 164 КПК України, розпорядження надається конкретній особі.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 163, 164, 309 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 62019080000000074, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 371 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.

Надати слідчому Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_1 та іншому слідчому, який входить до складу групи слідчих, а саме ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №62019080000000074 від 26.02.2019 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12019080070000320 від 18.02.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України яке перебуває у володінні Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області за адресом м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, б.10.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та речей становить тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Фомін