
Дата документу 05.04.2019
Справа № 334/1597/19
Провадження № 2/334/2064/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики,
встановив:
04.03.2019 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики.
07 березня 2019 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
18 березня 2019 року на адресу суду надійшли докази усунення недоліків вказаних в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.03.2019 року.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що цивільна справа № 334/1597/19 не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя з огляду на наступне.
Як вбачається із змісту позовної заяви, предметом позову є стягнення заборгованості за договором позики.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З матеріалів позовної заяви вбачається, що останнє відоме місце реєстрації відповідач ОСОБА_1 є м. Запоріжжя, пр.. СовєтськийАДРЕСА_1, що є територією Хортицького району м. Запоріжжя.
19 березня 2019 року судом було здійснено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, щодо уточнення місця реєстрації відповідача ОСОБА_1. Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг ЗМР вбачається, що інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 відсутня.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Частиною 1 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
З огляду на викладене, враховуючи те, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача є м. Запоріжжя, пр.. СовєтськийАДРЕСА_1, суд дійшов висновку, що цивільна справа № 334/1597/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики, підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 334/1597/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики передати для розгляду за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 81030416, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/1597/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: