Ухвала суду № 81030399, 09.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.04.2019

Справа № 320/2775/19

(1-кс/320/1859/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» квітня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А.,

при секретарі – Захарової І.І.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000931, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000931, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05 квітня 2019 року до ч/ч Мелітопольського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 26 травня 2016 року її батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пішов з місця мешкання за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новомиколаївка, вул. Комарова, буд. 11, та по теперішній час не повернувся.

На підставі постанови прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, для проведення подальшого дослідження відібрані зразки букального епітелію ротової порожнини у біологічних доньок ОСОБА_3 – свідків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новомиколаївка, пров. Каденюка, буд. 11.

На теперішній час, для встановлення генетичних ознак та подальшого проведення порівняльного дослідження, необхідні спеціальні знання в області молекулярної генетики.

В судове засідання слідчий не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, повністю підтримує заявлене клопотання, просить його задовольнити.

На підставі ст. 107 КПК України у зв’язку з неявкою всіх учасників справи фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про проведення експертизи, носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140000931 від 05 квітня 2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,108,242, 244, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000931, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію свідка ОСОБА_2

встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію свідка ОСОБА_4

Для проведення молекулярно-генетичного дослідження, надати судовому експерту:

паперовий конверт, в який, згідно пояснювального надпису, упаковано зразки букального епітелію ротової порожнини свідка ОСОБА_2.

паперовий конверт, в який, згідно пояснювального надпису, упаковано зразки букального епітелію ротової порожнини свідка ОСОБА_4.

Копію ухвали про проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-а.

Після проведення експертизи об’єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати його разом з об’єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з пояснювальними написами та підписами учасників, та пакувати їх разом з об’єктами дослідження

В ході проведення дослідження попередити експертів про врахування ч.3 ст.102 КПК України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

У разі встановлення генетичних ознак клітин з ядрами на представлених, на дослідження об’єктах, помістити встановлені генетичні ознаки до обліку генетичних ознак людини з метою проведення перевірки. В разі виявлення збігів негайно інформувати слідчий відділ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: 72312, Запорізька область, вул. Гетьманська, буд. 83.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Під час проведення молекулярно–генетичного дослідження дозволити часткове (або повне) знищення об’єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А.Фомін