Ухвала суду № 81030367, 08.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.04.2019

Справа № 320/939/19

1-кс/320/1751/19

УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 квітня 2019 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., за участі секретаря судового засідання - Данчук К.В., розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12019080140000267 від 25.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ «Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, і містять інформацію про абонентів стільникового зв’язку, які перебували на місці події за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Героїв України, 48, в період часу з 18 години 00 хвилин 24 січня 2019 року по 06 годину 00 хвилин 25 січня 2019 року, яке розташовано в зоні дії ретрансляційних антен з наступними даними: (2G) – LAC № 36691; CID №№ 36223, 54561, 54202, 54565, 36082, 54562, 54203;(3G) – LAC № 36691; CID №№ 20602, 20605, 20608, 20231;(4G) – LAC № 36691; CID №№ 41013432, 41013732. Надати строк дії ухвали на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного оператору просить протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, у зв’язку з особливою складністю підготовки та вилучення документів зазначених в ухвалі. З метою попередження спроб змінити або знищити інформацію чи документи, клопотання згідно ч. 2 ст. 163 КПК України просить розглянути без виклику представників оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ «Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ніч з 24 на 25 січня 2019 року на паркувальному майданчику біля будинку № 48 розташованого на вулиці Героїв України в місті Мелітополі Запорізької області відбулось займання автомобілю марки «Volkswagen caddy» з держаним реєстраційним номером АР4186СМ, яким користується ОСОБА_3

За вказаною інформацією слідчим відділом Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області 25 січня 2019 року розпочато кримінальне провадження № 12019080140000267 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що безпосереднім місцем вчинення злочину є ділянка місцевості розташована біля будинку 48 по вулиці Героїв України в місті Мелітополі Запорізької області. З метою встановлення в подальшому осіб які в момент вчинення злочину перебували поряд із місцем події та встановлення особи яка може бути причетною до підпалу автомобіля, на місці події було проведено радіорозвідку, за результатами якої встановлено базові станції, що обслуговують абонентів стільникового зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», які діяли в момент вчинення злочину.

Так, ділянка місцевості розташована біля будинку 48 по вулиці Героїв України в місті Мелітополі Запорізької області обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» з наступними даними:

(2G) – LAC № 36691; CID №№ 36223, 54561, 54202, 54565, 36082, 54562, 54203;

(3G) – LAC № 36691; CID №№ 20602, 20605, 20608, 20231;

(4G) – LAC № 36691; CID №№ 41013432, 41013732.

Шляхом проведення аналізу моніторингу з’єднань абонентів стільникового зв’язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв’язку в районі місця скоєного злочину, можливо встановити особу ймовірного злочинця або безпосередніх свідків злочину, у зв’язку на даний момент виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів та інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ «Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, і містять інформацію про абонентів стільникового зв’язку, які перебували на місці події за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Героїв України, 48, в період часу з 18 години 00 хвилин 24 січня 2019 року по 06 годину 00 хвилин 25 січня 2019 року, яке розташовано в зоні дії ретрансляційних антен з наступними даними:

(2G) – LAC № 36691; CID №№ 36223, 54561, 54202, 54565, 36082, 54562, 54203;

(3G) – LAC № 36691; CID №№ 20602, 20605, 20608, 20231;

(4G) – LAC № 36691; CID №№ 41013432, 41013732.

У зв’язку з особливою складністю підготовки документів, до яких береться тимчасовий доступ та зважаючи на те, що місце розташування ПрАТ «ВФ «Україна», де зберігаються такі документи, знаходиться на віддаленій відстані від міста Мелітополя Запорізької області, то вважає за необхідне встановити строк дії ухвали протягом не менше одного місяця.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, шляхом направлення повідомлення на електронну пошту.

Слідчий Мелітопольського ВП в Запорізькій області ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала заяву в якій просить зазначене клопотання розглянути у її відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та отримання інформації, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та отримання інформації, додатки до цього клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140000267 від 25.01.2019, копіями матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ «Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, і містять інформацію про абонентів стільникового зв’язку, які перебували на місці події за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Героїв України, 48, в період часу з 18 години 00 хвилин 24 січня 2019 року по 06 годину 00 хвилин 25 січня 2019 року, яке розташовано в зоні дії ретрансляційних антен з наступними даними: (2G) – LAC № 36691; CID №№ 36223, 54561, 54202, 54565, 36082, 54562, 54203;(3G) – LAC № 36691; CID №№ 20602, 20605, 20608, 20231;(4G) – LAC № 36691; CID №№ 41013432, 41013732.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України –

УХВАЛИВ :

Надати слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 або за її дорученням о/у ВКП лейтенанту поліції ОСОБА_4, лейтенанту поліції ОСОБА_5, лейтенанту поліції ОСОБА_6, лейтенанту поліції ОСОБА_7, лейтенанту поліції ОСОБА_8, лейтенанту поліції ОСОБА_9, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ «Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, і містять інформацію про абонентів стільникового зв’язку, які перебували на місці події за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Героїв України, 48, в період часу з 18 години 00 хвилин 24 січня 2019 року по 06 годину 00 хвилин 25 січня 2019 року, яке розташовано в зоні дії ретрансляційних антен з наступними даними:

(2G) – LAC № 36691; CID №№ 36223, 54561, 54202, 54565, 36082, 54562, 54203;

(3G) – LAC № 36691; CID №№ 20602, 20605, 20608, 20231;

(4G) – LAC № 36691; CID №№ 41013432, 41013732.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: