
Справа № 316/1994/18
Провадження № 2/316/198/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" квітня 2019 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі
головуючого судді Куценко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради Запорізької області, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 15.11.2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 10).
Ухвалою суду від 09.01.2019 року продовжений строк проведення підготовчого судового засідання (а.с. 27).
05.02.2019 року від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов з доданими матеріалами (а.с. 31-33, 34-43).
12.02.2019 року позивач надав відповідь на відзив (а.с. 46-48).
Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
У підготовче судове засідання сторони не з’явилися.
Позивач ОСОБА_2 через канцелярію суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с. 14).
Представник відповідача КП «ПКВ» ЕМР через канцелярію суду надав заяву про відкладення підготовчого судового засідання (а.с. 57).
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило.
Таким чином, судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради Запорізької області, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради Запорізької області, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 23.05.2019 року, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр-т Будівельників, буд. 17 м. Енергодар, Запорізька область.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://ed.zp.court.gov.ua .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 81030223, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/1994/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: