
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2526/18
Провадження № 2/306/137/19
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2019 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючого - судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом АТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 21 листопада 2018 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно заяви № б/н від 11.01.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2700 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Зазначає, що на час звернення до суду, унаслідок неналежного виконання позичальником умов договору виникла заборгованість по кредиту у розмірі 21714 грн. 62 коп, яку позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку, а також понесені судові витрати.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у спрощеному провадженні без виклику сторін ( а.с. 37 ).
Представник відповідача клопотав про розгляд справи без його участі, у задоволенні позову просив відмовити у зв”язку з пропуском позивачем строку позовної давності (а.с. 57 ).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.
Згідно заяви № б/н від 11.01.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2700 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок ( а.с. 11).
Як убачається з розрахунку заборгованості за згаданим кредитом така складає 21714 грн 62 коп ( а.с. 5-10).
За приписами ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність, це строк, який встановлюється тривалістю у три роки і у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
За встановлених у справі обставин суд дійшов висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити, позаяк діями відповідача хоча і порушено право позивача як сторони зобов»язання, останній пропустив встановлений цивільним законодавством строк звернення до суду з вимогою про захист свого права, відповідач просив застосувати позовну давність, сплив якої за умови обгрунтованості вимог є самостійною підставою для відмови у позові (ч.1 ст.261, ч.ч 2-4 ст.267 ЦК України).
Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 133, 134, 137, 141, 223, 280, 281, 284, 285, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 256, 257, 267 ЦК України, суд-
У Х В А Л И В :
У задоволенні позову АТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості — в і д м о в и т и.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.
Найменування позивача АТ КБ “ПРИВАТБАНК”, адреса 49027, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570.
Імя відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець: с. Керецьки, вул. Старомлинська, 93 Свалявського району Закарпатської області, ІПН: НОМЕР_1.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець
08.04.2019 року
Судове рішення № 81029666, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2526/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: