Ухвала суду № 81029418, 03.04.2019, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 308/13574/18

Провадження № 2/304/95/2019

У х в а л а

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

03 квітня 2019 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (88002, Закарпатська область, м. Ужгород, вул.Добрянського, № 2а) до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, № 53) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду від 07 грудня 2018 року визначено підсудність з розгляду даної цивільної справи у Перечинському районному суді Закарпатської області.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 06 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково - ухвалу судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 19 грудня 2018 року у частині відмови у відкритті провадження в справі щодо вимог, пред’явлених до Ужгородського міськрайонного суду, про визнання факту зловживання своїми повноваженнями Ужгородським міськрайонним судом, що призвело до позбавлення позивача основоположних прав на мирне володіння його майном; про встановлення факту нанесення позивачу державою матеріальної шкоди в розмірі 643 304,30 грн. і моральної шкоди в розмірі 400 000 грн. і про стягнення на користь позивача з держави України шляхом списання з єдиного рахунку Державної казначейської служби України 643 304,30 грн. матеріальної шкоди та 400 000 грн. моральної шкоди скасовано, справу в частині питання про відкриття провадження за цими вимогами направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Так, форма і зміст поданої позовної заяви у вказаній частині відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, копію заяви приєднано.

Згідно ч. 4 ст. 19, ч. 1 ст. 196 та ст. 274 ЦПК України позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, відтак у справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 184, 187, 189 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

відкрити провадження у цивільній справі у частині позовних вимог ОСОБА_1 (88002, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Добрянського, № 2а) до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, № 53) про визнання факту зловживання своїми повноваженнями Ужгородським міськрайонним судом, що призвело до позбавлення позивача основоположних прав на мирне володіння його майном; про встановлення факту нанесення позивачу державою матеріальної шкоди в розмірі 643 304,30 грн., моральної шкоди в розмірі 400 000 грн. і про стягнення на користь позивача з держави України шляхом списання з єдиного рахунку Державної казначейської служби України 643 304,30 грн. матеріальної шкоди та 400 000 грн. моральної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до підготовчого судового засідання:

1) остаточно визначити предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) з'ясувати заперечення проти позовних вимог;

3) надіслати копію позовної заяви Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області як відповідачу.

Підготовче судове засідання призначити на 17 травня 2019 року на 10:00 год., яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 191 ЦПК України відповідач протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали може подати:

- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ст. 199 цього Кодексу позивач має право протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив.

До відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п'ятою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: ОСОБА_2