
Справа №266/2161/18
Провадження№ 2/266/102/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2018 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про стягнення заборгованості надійшла до провадження Приморського районного суду м. Маріуполя.
Представником позивача ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання заявлено клопотання про витребування в приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 06.07.2015 року.
Представник відповідача ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечував.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно, надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зазначені письмові докази необхідно витребувати для огляду у судовому засіданні для встановлення істини у справі.
Вважаю за необхідне задовольнити клопотання про витребування відомостей з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного рішення по справі.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 254, 258, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 – задовольнити.
Витребувати в приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (пр. Миру, б. 63/2, м. Маріуполь, 87515) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 06 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Пантелєєв
Судове рішення № 81029117, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/2161/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: