Ухвала суду № 81029086, 08.04.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/647/19

1-кс/241/269/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., при секретарі Орчелота І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово-балістичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000156 від 06.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000156 від 06.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України в якому просив суд призначити судово-балістичну експертизу, доручивши її проведення експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що 06.04.2019 року до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, надійшло повідомлення зі служби «102»від ОСОБА_2 про те, що на блок посту № 001, смт. Мангуш Донецької області, було зупинено автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якого було виявлено газовий пістолет, який має сліди перероблення.

Вказана подія внесена до ЖЄО Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області за № 1550 від 06.04.2019 року. У зв’язку з чим на місце виїхала слідчого-оперативна група і в подальшому 06.04.2019 року, в ході огляду місця події, в кімнаті адміністративної будівлі блокпосту № 001, який розташований біля смт. Мангуш, Донецької обл., на автодорозі «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ (619 км + 800 м)» де гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав пістолет марки «SCHMEISSER» моделі «ПГШ 790» серія КО, номер 034627, 9мм калібру, який було запаковано в сейф-пакет № ЕХРО210785 та вилучено; чотири патрони які було запаковано в сейф-пакет № 3568916 та вилучено. Як пояснив ОСОБА_3 вищевказаний пістолет та один холостий патрон він придбав в магазині «Арсенал» м. Маріуполя, Донецької обл., зареєстрував його як газово-шумовий, потім виточив із каналу ствола перегородки вказаного пістолету, з метою можливості відстрілу патронів з гумовими кулями. Та приблизно в серпні 2016 року придбав у старого чоловіка на Центральному ринку м. Маріуполя 3 патрони з гумовою кулею та спорядив магазин пістолету ними та раніше придбаним холостим патроном.

На теперішній момент для подальшого досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судово-балістичної експертизи, до проведення якої необхідно залучити експерта Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності та про підтримку клопотання у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-балістичної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової-балістичної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово-балістичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000156 від 06.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019050710000156 від 06.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є вилучений в ході огляду місця події у ОСОБА_3 пістолет, вогнепальною зброєю?

- Якщо зазначений пістолет є вогнепальною зброєю, чи знаходиться він в робочому стані, та чи придатний він для стрільби, до якого виду зброї відноситься?

- Чи є вилучені в ході огляду місця події у ОСОБА_3, 4 патрони, боєприпасами?

- Якщо зазначені патрони є боєприпасами, заводським або кустарним шляхом вони виготовлені, та чи придатні вони для виконання пострілу?

Для дослідження експерту направити: сейф пакет № ЕХРО210785 в якому знаходиться пістолет марки «SCHMEISSER» моделі «ПГШ 790» серія КО, номер 034627, 9мм калібру, сейф пакет № 3568916 в якому знаходяться чотири патрони.

Дозволити при проведенні судово-балістичної експертизи часткове або повне знищення об»єктів дослідження.

Надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження № 12019050710000156 ( за необхідністю).

Дозволити слідчому СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 надавати відповіді експерту на його клопотання.

Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Георгіївська, буд. 70.

Копію ухвали направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для виконання.

Висновок експерта оформити на державній мові.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Після проведення експертизи висновок експерта та об»єкти дослідження видати начальнику СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, або уповноваженій особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Апалькова