
Справа № 240/144/19
Номер провадження № 2/240/125/19
У Х В А Л А
про витребування доказів та відкладення розгляду справи
08 квітня 2019 року смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді -Шинкаренко А.І.
за участю:
секретаря судового засідання - Камака О.О.,
позивача - ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,
встановив:
Позивач – ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 7804,66 грн.
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 14.03.2019 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.
В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечує проти суми заборгованості по виплаті аліментів, яку вказує позивач. В обгрунтування своєї позиції по справі, надав до суду докази: довідку КУ "Олександрівський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти" Олександрівської районної ради Донецької області № 29 від 19.03.2019 року, про отриману ним заробітну плату за жовтень-грудень 2018 року; довідку відділу освіти, сім'ї та спорту Олександрівської селищної ради № 06-32-37 від 20.03.2019 року, про отримання заробітної плати за січень-лютий 2019 року; довідки Олександрівського районного центру зайнятості №№ 04/111, 04/112, 04/113, 04/114, 04/115 від 19.03.2019 року, щодо отримання доходів у 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 роках; довідку ВО "Дружківкатепломережа" № 19 від 21.03.2019 року, щодо отримання заробітної плати за період з 01.01.2011 року по 29.02.2016 року включно, а також, довідку-розрахунок по аліментам Олександрівського районного відділу ДВС Головного ТУЮ у Донецькій області № 123 від 29.03.2019 року.
Представник третьої особи - Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Позивач - ОСОБА_1 заявила клопотання, про витребування з Олександрівського районного відділу ДВС нову довідку-розрахунок заборгованості по аліментам за період: з квітня 2011 року по день звернення з позовом до суду - 26.02.2019 року, з детальним розрахунком суми, з урахуванням довідок відповідача про утримання аліментів з заробітної плати відповідача.
До отримання вказаних додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті, позивач просила суд відкласти судовий розгляд.
Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об’єктивність та неупередженість: роз'яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи, враховуючи, що докази і відомості, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для вирішення спору, визначення розміру заборгованості по аліментам, а невжиття заходів із забезпечення доказів може ускладнити подальший розгляд справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, відповідно до частини 1 статті 240 ЦПК України, необхідно відкласти розгляд цивільної справи.
Керуючись вимогами статей 12, 84, 240 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання позивача, ОСОБА_1, про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області довідку-розрахунок заборгованості по аліментам відповідача - ОСОБА_2, зі сплати аліментів за виконавчим листом № 2-65/2002 від 05.02.2002 року, за період: з квітня 2011 року по 26.02.2019 року, включно, з урахуванням: довідки КУ "Олександрівський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти" Олександрівської районної ради Донецької області № 29 від 19.03.2019 року, про отриману ним заробітну плату за жовтень-грудень 2018 року; довідок відділу освіти, сім'ї та спорту Олександрівської селищної ради № 06-32-37 від 20.03.2019 року, про отримання заробітної плати за січень-лютий 2019 року; довідок Олександрівського районного центру зайнятості №№ 04/111, 04/112, 04/113, 04/114, 04/115 від 19.03.2019 року, щодо отримання доходів у 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 роках; довідки ВО "Дружківкатепломережа" № 19 від 21.03.2019 року, щодо отримання заробітної плати за період з 01.01.2011 року по 29.02.2016 року.
Копію цієї ухвали надіслати до Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, для виконання.
Встановити термін виконання ухвали суду до 25 квітня 2019 року, оскільки, позивачу необхідно здійснити перерахування, та надати до суду новий розрахунок суми неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4, з урахуванням нових доказів.
Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Розгляд справи відкласти до 13 год. 00 хв. 14 травня 2019 року.
Явку в судове засідання третьої особи - Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Шинкаренко
Судове рішення № 81029013, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/144/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: