Вирок № 8102859, 01.03.2010, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-144-2010 года.

=====

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 марта 2010 года. Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: Божко Н.Н.,

прокурора: Янева Е.В.

секретаря: Скирневской Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки

села Верхний Нагольчик города Антрацит Луганской области, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, замужем, не судимой, работающая «Ровенькиавто», уборщиком территории, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 9 июля 2009 года обратилась в Ровеньковский Городской центр занятости как безработная, в поисках работы. В связи с отсутствием на рынке труда подходящей работы и на основании личного заявления ей 16 июля 2009 года был предоставлен статус безработной и назначена выплата помощи по безработице с 16 июля 2009 года по 05 января 2010 года.

В процессе проверки работниками милиции было установлено, что ОСОБА_1 за вышеуказанный период времени работала в должности реализатора без документального оформления в ЧП «Бурмистрова».

В соответствии с ч. 2 ст. 36 Закона Украины «Про общеобязательное государственное социальное страхование на случай безработицы» застрахованные лица, зарегистрированные в установлено порядке как безработные, обязаны своевременно предоставлять сведения про обстоятельства, которые влияют на условия выплаты им пособия и предоставления социальных услуг. В соответствии с п. 20 «Порядка регистрации, перерегистрации и ведения учета граждан, которые ищут работу, и безработных», утвержденного постановлением Кабинетом министров Украины № 219 от 14 февраля 2007 года, граждане, зарегистрированные как ищущие работу и безработные, снимаются с учета с первого дня начала выполнения работ (предоставления услуг) по договору гражданско-правового характера. В соответствии с п. 2 вышеуказанного порядка ОСОБА_1 была ознакомлена со своими правами и обязанностями во время проведения регистрации.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения путем мошенничества денежными средствами Фонда общеобязательного государственного социального страхования на случай безработицы, реализуя преступный умысел, ОСОБА_1 работалая реализатором в ЧП «Бурмистрова», получала заработную плату, а также несообщив об этом в Ровеньковский городской центр занятости, незаконно получила материальное обеспечение в период времени с 16 июля 2009 по 05 января 2010 года в сумме 2709 гривен 68 копеек.

Подсудимая ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины признала полностью и суду пояснила, что 09 июля 2009 года она обратилась в Ровеньковский городской центр занятости, чтобы стать на учет, как безработная и получать пособие по безработице. Она была ознакомлена с правилами и положениями условий выплаты ей пособия по безработице. В начале июля 2009 года, точное число она не помнит, она устроилась на работу на должность реализатора в ЧП «Бурмистрова», но официально оформлять трудовые отношения с ней ОСОБА_1 отказалась, так как не хотела, чтобы ее сняли с учета и лишили пособия по безработице. Получала заработную плату она примерно в размере 500 гривен в месяц. Кроме этого она получала пособие по безработице в центре занятости в размере 360 гривен в месяц. Факт того, что она работала у ОСОБА_2 она сознательно скрывала от работников Центра занятости, так как не хотела, чтобы ее лишили пособия по безработице.

Причиненный ущерб обязуется возместить добровольно. Вину свою признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 обвинению, в их совокупности, считает, что виновность подсудимой в совершении мошенничества доказана, и подтверждается следующими данными.

Представитель гражданского истца ОСОБА_3 суду пояснила, что ОСОБА_1 09 июля 2009 года она обратилась в Ровеньковский городской центр занятости, чтобы стать на учет, как безработная и получать пособие по безработице. Пособие ей выплачивалось, а тем временем она работала реализатором у ЧП «Бурмистрова» за что получала заработную плату, чем причинила ущерб на сумму 2709 гривен 68 копеек, который прошу взыскать с ОСОБА_1

Свидетель ОСОБА_2 суду пояснила, что с 2006 года по настоящее время является частным предпринимателем, и осуществляет деятельность, связанную с реализацией продовольственных товаров на ДП «Ровеньковский рынок». В июле 2009 года ОСОБА_1 обратилась к ней с просьбой принять ее на работу на должность продавца, при этом ОСОБА_1 заключать трудовой договор отказалась. О на вносила платежи в местный бюджет за наемного работника ОСОБА_1, о чем имеются соответствующие квитанции. Платежи в Ровеньковский городской центр занятости за наемного работника ОСОБА_1 она не вносила. Работала с июля 2009 года по настоящее время, за что ОСОБА_1 получала заработную плату в сумме 585 гривен. О том, что ОСОБА_1 состояла на учете в Ровеньковском центре занятости в качестве безработной она не знала.

Из показаний свидетеля ОСОБА_4, данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что с 2006 года по настоящее время является частным предпринимателем, и осуществляет деятельность по продаже скутеров в ДП «Ровеньковский рынок» в торговом модуле № 4. Напротив ее модуля находятся торговые модули ЧП «Бурмистрова СВ.», с 2008 года по настоящее время в одном из модулей ЧП «Бурмистрова СВ.» работает в должности реализатора ОСОБА_1 (л.д.55-56).

Из показаний свидетеля ОСОБА_5, данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что по обстоятельствам совершения ОСОБА_1 инкриминируемого деяния дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4А.( л.д.53-54).

Из показаний свидетеля ОСОБА_6, данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что в данный момент находится на пенсии, до 28 июля 2009 года она работала в Ровеньковском городского центре занятости в должности главного специалиста. 09 июля 2009 года к ним обратилась ОСОБА_1 с просьбой найти ей работу. В первый раз ей были выданы памятки с правами и обязанностями безработного, с которыми она обязана была ознакомиться, ей был предоставлен статус безработной, и она собственноручно написала в заявлении, что никаких доходов она не получает, никакой трудовой деятельностью она не занимается. Также она была ознакомлена с тем, что в случае, если она находит работу, то она должна была сообщить о данном факте в Ровеньковский центр занятости (л.д.59-60).

Из показаний свидетеля ОСОБА_7, данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что работает в должности начальника отдела трудоустройства населения Ровеньковского центра занятости с 2006 года. 9 июля 2009 года в Ровеньковском центре занятости зарегистрировалась как безработная ОСОБА_1 Согласно Закона Украины «О занятости населения», лицо, которое ставится на учет как безработное, обязано сообщать в центр занятости обо всех изменениях относительно своего статуса, как безработного, а также обо всех условиях, влияющих на размер пособия. ОСОБА_1 собственноручно заполняла бланк заявления и предупреждалась о том, что в случае, если она начинает заниматься трудовой деятельностью, она обязана сообщить о данном факте в Ровеньковский центр занятости. О том, что ОСОБА_1 находясь на учете в центре занятости в качестве безработной, параллельно занималась трудовой деятельностью, получая за это заработную плату он не знал (л.д.61-62).

Проверив показания подсудимой данные в судебном заседании, в которая пояснила, что она сознательно скрывала от работников Центра занятости, что работает в ЧП «ОСОБА_2В»; показания свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 данные в процессе досудебного следствия, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 05 января 2010 года , ОСОБА_1 была обнаружена работниками милиции на своем рабочем месте в торговом модуле ЧП «Бурмистрова» при выполнении трудовых обязанностей (л.д.6).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 05 января 2010 года у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты работниками милиции: личная медицинская книжка на имя ОСОБА_1, квитанции №№ 33, 64, 175 об уплате налога в местный бюджет ОСОБА_1, которые подтверждают занятие ОСОБА_1 трудовой деятельностью (л.д.9-10).

Согласно протокола выемки от 27 января 2010 года изъято из Ровеньковского городского центра занятости персональное дело на ОСОБА_1, которые было заведено для становления на учет по безработице и начисления пособия по безработице (л.д.64).

Согласно справки Ровеньковского городского центра занятости от 05 января 2010 года № 10/4-2 ОСОБА_1 было начислено пособие в размере 2709 гривен 68 копеек (л.д.17).

Таким образом, ОСОБА_1, в данном случае, совершила завладение чужим имуществом, путём обмана и её действия квалифицируются судом по ст. 190 ч.1 УК Украины.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает положительно характеризующие данные на подсудимую, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины она совершила преступление небольшой тяжести то, что ранее к уголовной ответственности она не привлекалась, работает.

К смягчающим наказание обстоятельствам в силу ст. 66 УК Украины, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Суд, принимая во внимание все смягчающие наказание обстоятельства (полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном) и учитывая положительно характеризующие данные, отсутствие судимости, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 190 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы на определённый срок и возможности исправления её без отбытия назначенного наказания с освобождением от отбытия наказания с испытанием, с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск заявленный Ровеньковским городским центром занятости о взыскании материального ущерба в сумме 2709 гривен 68 копеек подлежит удовлетворению в порядке ст. 1179 ГК.

Судебных издержек по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на один год.

В соответствии с п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно – исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно – исполнительной системы об изменении места жительства, работы;

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Ровеньковского городского центра занятости материальный ущерб в суме 2709 гривен 68 копеек на расчетный счет № 37173320001260 в ГУДКУ в Луганськой области, МФО банка 804013, код банка 24046930, ЄДРПОУ 13392846.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- персональное дело на имя ОСОБА_1, находящееся в Ровеньковском городском центре занятости, оставить Ровеньковскому городскому центру занятости по принадлежности;

- личную медицинскую книжку на имя ОСОБА_1, квитанции № 33 от 05 декабря 2009 года, № 64 от 23 июня 2009 года, № 175 от 07 октября 2009 года, находящиеся на хранении в Ровеньковском городском суде, возвратить ОСОБА_1.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: