Ухвала суду № 81028368, 09.04.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/5016/19

Провадження №1-кс/263/2964/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Киян Д.В., при секретарі Рябові С.М., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050770000531 від «01» березня 2019 року, за ознаками ч.5 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, у вказаному кримінальному провадженні, про тимчасовий доступ до відео та фото ТОВ «НОВА Пошта», яке розташоване за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, 57 (ЄДРПОУ - 31316718).

З матеріалів клопотання вбачається, що у період часу з 18.00 год. 23.02.2019 року до 18.00 год. 28.02.2019 року, невстановлена особа, умисно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замку на вхідних дверях, проникла до квартири №20 розташованої в будинку №264 по б-ру. Шевченка в Центральному районі м. Маріуполя, яка є житлом, звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме грошові кошти у розмірі 18000 доларів США, що еквівалентно до офіційного курсу Національного банку України 485869 гривень 75 копійок та 3000 Євро, що еквівалентно до офіційного курсу Національного банку України 92201 гривня 88 копійок, після чого з викраденим з місця вчинення злочину втекла, розпорядившись в подальшому майном на власний розсуд, заподіявши своїми діями останній матеріальний збиток у особливо великих розмірах на загальну суму 578071 гривня 63 копійки.

З метою встановлення абонентських номерів, якими можливо користувалися злочинці, була проведена радіотехнічна розвідка на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме біля будинку №264 по бул. Шевченка в Центральному районі м. Маріуполя, в ході якої було встановлено базові станції мобільного оператора TOB «Lifecell», а саме: LAC: 20507; CID: 35461; 35462; 20807;15461.

З метою встановленням осіб, причетних до вказаного злочину, слідчий звернувся до суду з даним клопотання, яким просить надати тимчасовий доступ до інформація про телефони з’єднання абонентів стільникового зв’язку TOB «Lifecell», які знаходились у період часу з 18 год. 00 хв. 23.02.2019 року до 18 год. 00 хв. 28.02.2019 року у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен мобільного зв’язку.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням про розгляд клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з’явилась, хоча про день та час розгляду клопотання була повідомлена у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про телефони з’єднання абонентів стільникового зв’язку TOB «Lifecell», які знаходились у період часу з 18 год. 00 хв. 23.02.2019 року до 18 год. 00 хв. 28.02.2019 року у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен мобільного зв’язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки необхідне з метою подальшого проведення призначеної експертизи, та можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, оскільки є предметом кримінального правопорушення і не можуть бути доведені іншими способами, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Слідчим у клопотанні порушується питання про надання зазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, у той час, зазначена вимога не відповідає вимогам КПК України, тому у слідчого судді відсутні підстави для такого зобов’язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 165 КПК України, слідчого суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050770000531 від «01» березня 2019 року, за ознаками ч.5 ст.185 КК України, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 та старшому о/у СКП Центрального ВП ГУНП Донецькій області ОСОБА_3, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю копіювати на паперові та електронні носії, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв’язку TOB «Lifecell»: найменування юридичної особи: TOB «Lifecell»: розташована за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 11, літера «а», а саме: копію інформації про з’єднання абонентів TOB «Lifecell », які знаходились: в період часу з 18 год. 00 хв. 23.02.2019 року до 18 год. 00 хв. 28.02.2С року виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних ант мобільного зв’язку: LAC: 20507; CID: 35461; 35462; 20807;15461.

В решті вимог клопотання – відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В. Киян