Судовий наказ № 81028013, 09.04.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3407/19

2-н/219/416/2019

СУДОВИЙ НАКАЗ

09 квітня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ (місце знаходження: 84553, Донецька область, м. Часів Яр, вул. З. Космодем'янської, 3) до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення та керуючись ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч.1 ст.4, ст.141, п.3 ч.1 ст.160, ст.161, 162,163, 167, 168, 169, 172 ЦПК України, ст.ст. 67,68,150,156,162, ЖК України, ст.526, ст.625 ч.2 ЦК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ (місце знаходження: 84553, Донецька область, м. Часів Яр, вул. З. Космодем'янської, 3, код ОКПО 35397900, п/р 26004053612175 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548) суму заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2016 р. по 01.03.2019 р. - 16603,46 грн. (шістнадцять тисяч шістсот три гривні сорок шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ (місце знаходження: 84553, Донецька область, м. Часів Яр, вул. З. Космодем'янської, 3, код ОКПО 35397900, п/р 26004053612175 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548) судовий збір у розмірі 64,04 грн. (шістдесят чотири гривні чотири копійки) з кожного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбачений розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.

Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя Л.А. Радченко