Ухвала суду № 81027763, 09.04.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/460/19

Провадження 2/127/103/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовомАкціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2019 року позов Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість, яка станом на 16.10.2018 року становить 46194,77 грн. (сорок шість тисяч сто дев’яносто чотири грн. 77 коп.) і складається з наступного: 286,43 - заборгованість за кредитом; 45608,34 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 300,00 грн. – заборгованість за пенею та комісією, та судовий збір в сумі 1910,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.). В задоволенні решти суми позовних вимог – відмовлено.

Разом з тим, в подальшому, судом виявлено помилку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2019 року, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно вказано судовий збір в сумі 1910,00 грн. замість судового збору в сумі 1921,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме платіжного доручення №PROM7B0VRZ від 27.12.2018 року АТ КБ «Приватбанк» сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (а.с.1).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2019 року помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, зазначивши правильно в мотивувальній та резолютивній частинах рішення судовий збір в сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев’ятсот двадцять одна грн.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.04.2019 року.

Суддя: