Ухвала суду № 81027379, 09.04.2019, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.04.2019
Номер справи
138/210/17
Номер документу
81027379
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/210/17

Провадження №:2/138/14/19

УХВАЛА

про об’єднання справ в одне провадження

09 квітня 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю. в межах підготовчого провадження цивільних справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та визнання договорів іпотеки недійсними та за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебувають вказані вище цивільні справи.

08.04.2019, до закінчення підготовчого провадження, позивач ОСОБА_1 в межах вказаних цивільних справ подав до суду заяви про зміну підстав позову у даних цивільних справах.

Ухвалами Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.04.2019 дані заяви про зміну підстав позову та уточнені позовні заяви прийняті до розгляду.

Дослідивши зміст уточнених позовних заяв, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як вбачається із змісту уточнених позовних заяв, поданих ОСОБА_1, спірні правовідносини в обох цивільних справах виникли з приводу нерухомого майна, яке, як вважає позивач, належить йому на праві власності, та право на яке, на думку ОСОБА_1, порушено діями ОСОБА_2, Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» та приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

При цьому, позовні вимоги щодо визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса частково є похідними від позовних вимог про визнання права власності на спірне майно та визнання недійними договорів іпотеки від 23.09.2008.

Враховуючи, що дані справи розглядаються за позовами одного і того самого позивача до різних відповідачів з приводу декількох вимог, які пов’язані між собою підставою виникнення, а також є основними та похідними позовними вимогами, з метою забезпечення принципу розумності строків розгляду справи судом, суд вважає за доцільне об’єднати дані цивільні справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 3 ч. 2, 188 ч. 1-3, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Об’єднати в одне провадження цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та визнання договорів іпотеки недійсними (справа № 138/2240/18; провадження № 2/138/149/19) та за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (справа № 138/210/17; провадження № 2/138/14/19).

Присвоїти об’єднаній цивільній справі № 138/210/17; провадження № 2/138/14/19.

Призначити підготовче засідання на 26 квітня 2019 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81027379 ?

Документ № 81027379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81027379 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81027379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81027379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81027379, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 81027379, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81027379 відноситься до справи № 138/210/17

Це рішення відноситься до справи № 138/210/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81027354
Наступний документ : 81027384