
Справа № 131/1658/18
Провадження № 2/131/117/2019
2019 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2019 м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.,
за участю секретаря судових засідань Телевань С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер батькопозивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5.
На день його смерті залишилося спадкове майно, що складається з 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташованого в АДРЕСА_1 та грошовий вклад з відсотками, компенсаційними та приватизаційними сумами, цінними паперами, що зберігалися в філії №2922/031 с. Тягун Іллінецького відділення Ощадного банку Вінницької області на рахунку НОМЕР_3.
ІНФОРМАЦІЯ_8 року дружині померлого ОСОБА_6, було видане свідоцтво на право на спадщину на спадкове майно, а саме: грошовий вклад з належними відсотками компенсаційними та приватизаційними сумами, цінними паперами, що зберігалися в філії №2922/031 с. Тягун Іллінецького відділення Ощадного банку Вінницької області на рахунку НОМЕР_3.
ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_6, після смерті якої позивачу було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме: земельну (частку) пай та грошові вклади в розмірі 1523,75 грн. У зв'язку з тим,що право власності за покійною матір'ю не було зареєстровано на 1/5 частку колгоспного двору, воно може бути визнано за позивачем в порядку спадкування згідно ст. 392 ЦКУ.
ІНФОРМАЦІЯ_6 року у віці 96 років померла бабуся позивача ОСОБА_7, частину спадщини після смерті якої прийняла позивач, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай).
На даний час позивачі бажають оформити свої спадкові права на житловий будинок, однак не можуть цього зробити в нотаріальному порядку, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно на ім'я спадкодавця відсутні. Тому позивач ОСОБА_2 просить суд визнати за нею право власності на 4/5 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 а позивач ОСОБА_3 просить суд визнати за нею право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1
В судове засідання позивачі не з'явились, натомість подали до суду заяви, в якій позовні вимоги уточнили, просять їх задоволити та розглянути справу за їх відсутності.
Представник відповідача Іллінецької міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, натомість голова ради надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить справу розглядати за відсутності представника ради, щодо задоволення позову не заперечує.
Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та часткового задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер ОСОБА_5, який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 17).
До спадкового майна покійного належить 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташованого в АДРЕСА_1 та грошовий вклад з відсотками, компенсаційними та приватизаційними сумами, цінними паперами, що зберігалися в філії №2922/031 с. Тягун Іллінецького відділення Ощадного банку Вінницької області на рахунку НОМЕР_3. Після його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_8 його дружині ОСОБА_6 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається із грошового вкладу з належними відсотками компенсаційними та приватизаційними сумами, цінними паперами, що зберігалися в філії №2922/031 с. Тягун Іллінецького відділення Ощадного банку Вінницької області (а.с. 30).
ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.18).
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 квітня 2007 року ОСОБА_2 успадкувала частину спадкового майна після смерті ОСОБА_6 (а.с. 29).
ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с. 19), частину спадщини після смерті якої прийняла позивач ОСОБА_2, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 28).
Згідно довідки Виконавчого комітету Іллінецької міської ради вінницької області №368 від 22.06.2018 (а.с. 20), згідно погосподарської книги №3, особовий рахунок НОМЕР_7, житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників, станом на 15 квітня 1991 року склад сім'ї слідуючий: ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно копії паспорта громадянина України (а.с.11-12), копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 (а.с. 16) та довідки Виконавчого комітету Іллінецької міської ради Вінницької області №302 від 17.05.2018, згідно якої позивач ОСОБА_2 є внучкою померлої ОСОБА_7 (а.с. 21), позивач є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом на її майно.
Відповідно до положень ст.ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи позивач ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна (а.с.10).
Разом з тим, 09 жовтня 2018 року державним нотаріусом Іллінецької державної нотаріальної контори Манус В.В. позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частки житлового будинку, що розташований в. АДРЕСА_1, через відсутність правовстановлюючих документів на них на ім'я спадкодавця (а.с.31).
У відповідності до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Главою 86 ЦК, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України "Про нотаріат", підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7).
Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позовних вимог відповідачем, вважаю, що часткове задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем ОСОБА_2 слід визнати право власності на 3/5 частин спадкового житлового будинку в порядку спадкування за законом, а сааме: 1/5 частину - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року; 1/5 частину - в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року; 1/5 частину - в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Позивачем ОСОБА_3 в свою чергу не підтверджено належними доказами відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину (постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на часку житлового будинку), тому позовні вимоги ОСОБА_3 задоволенню не підлягають.
Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.
Позивачем ОСОБА_3 при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 750,00 грн. (а.с. 1), ОСОБА_2 2000,00 грн. (а.с. 2).
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 141 ЦПК України, у разі часткового задоволення позову судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.
Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на: 3/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1, на плані позначений літерою «А», прибудова -«А1», літня кухня - «Б», сарай з погребом - «В», сарай - «б,г», убиральня - «У», 1-3 благоустрій, в тому числі:
1/5 частину - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року;
1/5 частину - в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року;
1/5 частину - в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року;
Стягнути з Іллінецької міської ради Вінницької області на користь ОСОБА_2 1000 (одну тисячу) грн. сплаченого нею судового збору.
Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 1000 (одну тисячу) грн. сплаченого нею судового збору.
В задоволенні вимоги про визнання права власності за ОСОБА_3 на 1/5 частину колгоспного двору по АДРЕСА_1 - відмовити.
Судовий збір в розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) грн. залишити за ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, поштова адреса: АДРЕСА_1 НОМЕР_9.
Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, поштова адреса: АДРЕСА_2
Відповідач: Іллінецька міська рада Вінницької області, поштова адреса: 22700, вул. Соборна, 19, м. Іллінці, Вінницької області, код ЄДРПОУ: 03333618.
Головуючий:
Судове рішення № 81027266, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 131/1658/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: