Ухвала суду № 81026669, 09.04.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17984/18

Провадження № 2/761/1374/2019

У Х В А Л А

09 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Піхур О.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Мусійчук В.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2

(ОСОБА_3 та ОСОБА_4.)

розглянувши питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Балкова-Петренко Таміла Михайлівна, Ірпінська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту, усунення від права на спадкування, встановлення факту постійного проживання, та визнання права спадкування за законом -

в с т а н о в и в :

У травні 2018 року позивач ОСОБА_5 звернулася до Шевченківського районного в м. Києві суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Балкова-Петренко Таміла Михайлівна, Ірпінська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту, усунення від права на спадкування, встановлення факту постійного проживання, та визнання права спадкування за законом.

Ухвалою судді від 18.06.2018 року відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.01.2019 року було призначено у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Балкова-Петренко Таміла Михайлівна, Ірпінська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту, усунення від права на спадкування, встановлення факту постійного проживання, та визнання права спадкування за законом почеркознавчу експертизу та витребувано для проведення почеркознавчої експертизи у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Балкової - Петренко Таміли Михайлівни належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №02/2018р., щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_9, а також оригінал заповіту, що посвідчений Ірпінською державною нотаріальною конторою 06 вересня 2006 року за реєстровим номером №1-3397. Проте, до суду не було надано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Балковою - Петренко Тамілою Михайлівною оригінал заповіту.

У підготовчому судовому засіданні 09.04.2019 року, судом поставлено на обговорення питання про витребування у Ірпінської міської державної нотаріальної контори та ОСОБА_6 оригіналу заповіту від 06 вересня 2006 року зареєстрований в реєстрі за №1-3397, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Запісочною О.А., для проведення почеркознавчої експертизи призначеної ухвалою суду від 18 січня 2019 року.

У підготовчому судовому засіданні 09.04.2019 представник позивача не заперечувала проти поставленого на обговорення питання.

Представник відповідачів у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти витребування оригіналу заповіту.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд дослідивши матеріали справи, маючи сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав, виконанні обов'язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати у Ірпінської міської державної нотаріальної контори та ОСОБА_6 оригіналу заповіту від 06 вересня 2006 року зареєстрований в реєстрі за №1-3397, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Запісочною О.А., для проведення почеркознавчої експертизи призначеної ухвалою суду від 18 січня 2019 року.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно ч. 8, 9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Витребувати у Ірпінської міської державної нотаріальної контори (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, буд. 55) оригінал заповіту від 06 вересня 2006 року зареєстрований в реєстрі за №1-3397, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Запісочною О.А.

Зобов'язати Ірпінську міську державної нотаріальну контору протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали надати на адресу Шевченківського районного суду м. Києва : м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх) оригінал заповіту від 06 вересня 2006 року зареєстрований в реєстрі за №1-3397, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Запісочною О.А.

Витребувати у ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) оригінал заповіту від 06 вересня 2006 року зареєстрований в реєстрі за №1-3397, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Запісочною О.А.

Зобов'язати ОСОБА_6 протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали надати на адресу Шевченківського районного суду м. Києва : м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх) оригінал заповіту від 06 вересня 2006 року зареєстрований в реєстрі за №1-3397, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Запісочною О.А.

Попередити Ірпінську міську державної нотаріальну контору, ОСОБА_6, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя