Рішення № 81026361, 04.04.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/32711/18

2-485/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про стягнення коштів.

Свої вимоги мотивувала тим, що 13 вересня 2018 року вона помилково перерахувала на рахунок відповідача грошову суму в розмірі 5953 гривні 76 копійок.

23 листопада 2018 року вона звернулась до відповідача з вимогою повернути помилково перераховані кошти, проте останній залишив вимогу без задоволення.

Просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 5953 гривні 76 копійок та нараховані проценти за період з 13 вересня 2018 року по 10 грудня 2018 року в сумі 258 гривень 38 копійок.

ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» позовну заяву з додатками отримало (а.с. 18), відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подало.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 13 вересня 2018 року ОСОБА_1 сплатила на рахунок відповідача грошову суму в розмірі 5953 гривні 76 копійок, що підтверджується квитанцією № 104 від 12 вересня 2018 року (а.с. 11).

Частиною 1 ст. 1212 ЦК України визначено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1212 ЦК України положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

З позовної заяви вбачається, що між сторонами відсутні будь-які правовідносини, за якими необхідно було сплачувати кошти. ОСОБА_1 23 листопада 2018 року зверталась до відповідача з вимогою повернути їй безпідставно отримані кошти (а.с. 5), проте останній грошові кошти не повертає.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї статті визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Будь-яких доказів на спростування вимог сторони позивача та правомірності отримання коштів стороною відповідача суду надано не було.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягають безпідставно отримані кошти в сумі 5953 гривні 76 копійок.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача нараховані за період з 13 вересня 2018 року по 10 грудня 2018 року проценти в сумі 258 гривень 38 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 1214 ЦК України у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу).

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Позивач зазначає, що вона просить стягнути з відповідача суму процентів, розраховану на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає сума нарахованих за період з 13 вересня 2018 року по 10 грудня 2018 року процентів у розмірі 258 гривень 38 копійок (5953,76 х 18 = 107167,68 / 100 = 1071,68 х 88 = 94307,56 / 365 = 258,38).

З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись статтями 536, 1048, 1212, 1214 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (м. Київ, вул. Сурикова, 3-А, код ЄДРПОУ 35234236) про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_1 5953 гривні 76 копійок безпідставно набутих коштів, проценти у розмірі 258 гривень 38 копійок та 704 гривні 80 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: