
09.04.2019 Справа № 367/53/19
Унікальний № 363/53/19
Провадження № 2-с/756/13/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Васалатія К.А.
при секретарі Бондаренко Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.03.2019 р. за заявою ТОВ «Київоблгаз Збут» про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
21.03.2019 р. за заявою ТОВ «Київоблгаз Збут» Оболонським р/с м. Києва було видано судовий наказ відносно ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за послуги газопостачання у сумі 28541,94 грн.
03.04.2019 р. боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 21.03.2109 р., так як до суду вже було подано у 2018 р. позов за тими самими позовними вимогами.
У судове засідання сторони не з'явились.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.03.2019 р. підлягає задоволенню тільки з підстав того, що між сторонами вже існує спір про право.
Тому керуючись ст. 170-172, ст. 258, 353, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 21.03.2019 р. за заявою ТОВ «Київоблгаз Збут» про стягнення заборгованості за послуги газопостачання у сумі 28541,94 грн. - скасувати.
Роз'яснити сторонам право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя К..А. Васалатій
Судове рішення № 81025991, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/53/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: