Ухвала суду № 81024020, 09.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12003/17

н/п 2/640/137/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

при секретарі - Газіної О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Харківської міської ради, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати з Відділу реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова (м. Харків, вул. Чернишевська, 55) довідку про те, хто був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 по в'їзду Червоному у м. Харкові станом на 12 лютого 2011 року. Крім того, просить витребувати від КП "Харківське міське БТІ" інформацію про те, хто є власником будинку № 16 по в'їзду Червоному у м. Харкові за даними БТІ. Зазначає про те, що вказана інформація має важливе значення для правильного вирішення справи, в наданні запитуваної інформації заявнику було відмовлено.

Представник ХМР в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи судом отримано не було.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Харківської міської радив судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи судом отримано не було.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв’язку з викладеним, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Витребувати з Відділу реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова (м. Харків, вул. Чернишевська, 55) довідку про те, хто був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 по в'їзду Червоному у м. Харкові станом на 12 лютого 2011 року.

Витребувати з КП "Харківське міське БТІ" інформацію про те, хто є власником будинку № 16 по в'їзду Червоному у м. Харкові за даними БТІ.

Надати докази необхідно в строк до 19.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

Суддя І.В. Ніколаєнко