Ухвала суду № 81023836, 09.04.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/989/19

1-кс/569/3323/19

УХВАЛА

09 квітня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_6 , порушуючи порядок встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, діючи повторно з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставинах в невстановлений час, незаконно придбала та зберігала при собі з метою збуту психотропну речовину «метамфетамін», яку 11.02.2019, близько 13 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні ігрового залу «Спортлото», що по вул. Соборна, 314, в м. Рівне, в ході проведення оперативної закупівлі, повторно, незаконно збула ОСОБА_7 за 200 гривень 1 поліетиленовий пакетик у формі порошкоподібної речовини білого кольору, яказзовні схожа на психотропну речовину «метамфетамін».

Крім того, 03.08.2018, близько18 год. 00 хв., ОСОБА_6 перебуваючи біля будинку № 4, що по вул. Князя Романа в м. Рівне, в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збула ОСОБА_8 за 600 гривень у поліетиленовому пакеті у формі порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку експерта №2.1-841/18 від 12.09.2018 є психотропною речовиною «метамфетаміном» масою 0,0488 г, обіг якого є обмеженим відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Рівненського ВП ОСОБА_9 від 25.03.2019 встановлено, що громадянка ОСОБА_6 психотропну речовину купувала у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_3 зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, лабораторне обладнання необхідне для їх виготовлення, які являтимуться речовими доказами по даному кримінальному провадженню, необхідно провести у квартирі АДРЕСА_1 , обшук з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, лабораторного обладнання, необхідного для їх виготовлення, а також предметів, обіг яких заборонений.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, інформація про квартиру АДРЕСА_1 , відсутня.

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали та матеріали НСРД, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12018180010004386 від 21.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно п.6 статті 234 КПК України клопотання про дозвіл на проведення обшуку повинно містити відомості про особу, у фактичному володінні якої знаходиться приміщення. Вказані відомості можна встановити, не інакше, як наданням відповідного письмового запиту власнику приміщення. Однак вказані дії можуть призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Так, факт ймовірного зберігання за вищевказаною адресою документів та речей підтверджується зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, протоколом допиту свідка, проведенням негласних слідчих (розшукових) дій, оперативно-розшуковими заходами.

Крім того, слідчий у своєму клопотання та при його розгляді доводить, що за вказаною адресою можуть зберігатись наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, лабораторне обладнання необхідне для їх виготовлення, а також предмети обіг яких заборонений, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому їх необхідно відшукати і вилучити.

Оцінюючи доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,відшукання речейта предметів, які маютьзначення длявстановлення істиниу справіі можутьбути доказамипід чассудового розгляду,суд вважаєїх достатнімидля наданнядозволу напроведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані дії можна провести, не інакше, як проведенням обшуку, оскільки надання письмового запиту власнику квартири щодо надання вищевказаного майна неможливе та може призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.223, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвілна проведенняобшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою відшукання та виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, лабораторного обладнання, необхідного для їх виготовлення, а також предметів, обіг яких заборонений.

Встановити строк дії ухвали п"ятнадцять днів з дня її винесення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1