
Справа № 539/4605/18
Провадження № 2/539/228/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залучення співвідповідача
8 квітня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Грузман Т.В.
за участі секретаря судового засідання – Джадан І.В.,
представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Другої Лубенської державної нотаріальної контори, третя особа нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання незаконною відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Другої Лубенської державної нотаріальної контори, третя особа нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання незаконною відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
В підготовчому засідання представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, яка є правнукою спадкодавця та зверталася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, після смерті спадкодавців.
Інші учасники справи в підготовче засідання не з’явилися, хоча про час та місце його проведення були повідомлені завчасно.
Суд заслухавши клопотання представника позивача, розглянувши матеріали, які було додано до позову, прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.
Відповідно до норм ч.ч.1,4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановлюється ухвала.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_5 є неповнолітньою та діючи за згодою свого законного представника ОСОБА_6 зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного, враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне залучити законного представника неповнолітньої ОСОБА_5 – ОСОБА_6 до участі в справі в якості співвідповідача.
Керуючись ст.51 ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
По справі за позовом ОСОБА_2 до Другої Лубенської державної нотаріальної контори, третя особа нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання незаконною відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди залучити в якості співвідповідача ОСОБА_6 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5.
Підготовче засідання у даній справі відкласти на 14 год. 15 хв. 20 червня 2019 року.
Копію даної ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати ОСОБА_5 анжелі Тимофіївні (с. Солониця, вул. академіка ОСОБА_7, 20 Лубенського району Полтавської області) та роз’яснити, що відповідно до ст. 278 ЦПК України, вона має право подати відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання даної ухвали. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В.Грузман
Судове рішення № 81023784, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/4605/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: