Ухвала суду № 81023617, 08.04.2019, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/177/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2019 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Ралець Р. В.

секретаря Федчук А.А.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно матеріали кримінального провадження № 12019180040000076 по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України та клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку статті 45 КК України.

з участю сторін кримінального провадження

прокурора Ярощук А.Ю.

представник потерпілої сторони ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ :

Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_1 18 листопада 2015 року, перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради, Рівненської області, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, будучи під підпис проінформованим про обов'язок повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради Рівненської області щодо зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, джерел доходу, переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, а також письмово під підпис будучи попередженим про те, що у разі подання ним у неповному обсязі або недостовірних відомостей про осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку, їх доходи і витрати, йому може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання надав уповноваженим особам Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради Рівненської області завідомо підроблений документ - декларацію від 18 листопада 2015 року про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії (за формою затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2015 року. Зокрема в розділі 3 «Інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії» (будь-кого із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб або осіб, які фактично там проживають) вказаної Декларації у графі «Вид придбаного майна або оплачених послуг» Розділу 3 цієї Декларації зазначено відмітку «не було», чим підтверджено факт, що відсутні витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії, в той час коли ОСОБА_1, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно інформації територіального сервісного центру №5642, 03 вересня 2015 року набув у власність автомобіль марки «Ореl» моделі «Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 за грошові кошти в сумі 90 214 гривень 00 копійок.

Факт подачі ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради завідомо підробленого документа - декларації від 18 листопада 2015 року про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії, який містить неправдиві відомості про придбане майно, вплинуло на встановлення права на призначення субсидії та призвело до надміру виплаченої житлової субсидії за рахунок коштів бюджету на загальну суму 18 651 гривня 40 копійок.

Внаслідок вчинення злочинних дій ОСОБА_1 заволодів чужим майном (бюджетними коштами в якості виплаченої житлової субсидії в сумі 18 651 гривня 40 копійки шляхом обману (повідомлення неправдивих відомостей із використанням підробленого документа).

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа та ч.1 ст.190 КК України, заволодіння чужим майном, грошовими коштами державного бюджету, шляхом обману (шахрайство).

Обвинувачений в судовому засіданні вину у інкримінованих злочинах визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснив, що матеріальну шкоду, завдану злочином добровільно відшкодував. Просить задоволити подане клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності в порядку ст. 45 КК України.

Прокурор не заперечив проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та зазначив, що підставою для цього є щире каяття обвинуваченого, сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданих збитків.

Представник потерпілої сторони Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала подане клопотання та заявила, що збитки завданні злочинними діями ОСОБА_1 повністю відшкодовані обвинуваченим шляхом повернення грошових коштів до бюджету. Не заперечує, щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

У відповідності до ст. 45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості та середньої тяжкості, крім корупційних діянь, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, відшкодував завдані збитки в дохід держави.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, подане обвинуваченим клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в порядку ст. 45 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК , ст. 284-287 КПК України, суд-,

УХВАЛИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, в порядку ст. 45 КК України, у зв”язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 12019180040000076 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонн ий суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: