Рішення № 81023507, 25.03.2019, Гощанський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
25.03.2019
Номер справи
557/977/18
Номер документу
81023507
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №557/977/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

з участю: секретаря судового засідання Довгалець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Майківської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Як на підставу позову посилаються на те, що 14.11.2004 року померла їх баба по лінії матері ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, на все належне їй майно. Вказують, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернулися, оскільки не знали про наявність земельної частки (паю) у спадкодавеці. Вважають, що строки прийняття спадщини пропустили з поважної причини. А тому, просять суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Позивачі до початку розгляду справи подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили їх задовольнити, справу розглянути без їх участі.

Представник Майківської сільської ради Гощанського району Рівненської області в заяві на ім’я суду не заперечив проти задоволення позовних вимог та просить справу розглянути без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що матір’ю позивачки ОСОБА_1 були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК №436272 від 22 червня 1968 року.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14 лютого 2017 року ОСОБА_6, актовий запис №4, від 26 травня 1990 року – встановлено, що ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7, її прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_6, після державної реєстрації – Стасюк.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України від 02 червня 2017 року виданий Гощанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_8 народилась, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками вказано ОСОБА_9 та матір ОСОБА_3.

Дані встановлюють, що спадкодавець ОСОБА_3 була рідною бабою позивачів по справі.

14.11.2004 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №150030, виданого Майківською сільською радою Гощанського району Рівненської області.

Після її смерті, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №55068620 від 11 лютого 2019 року, інформація щодо відкриття спадкової справи відсутня.

Натомість позивачі протягом шести місяців з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

Тобто, з огляду на ч.1 ст.1272 ЦК України позивачі вважаються таким, що не прийняли спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 нотаріальною конторою не заводилась, а також незнання порядку прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачам необхідно визначити трьохмісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 листопада 2004 року.

Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст.12, 81, 200, 263-265 ЦПК України та на підставі ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, трьохмісячний строк з дня набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 листопада 2004 року.

Визначити ОСОБА_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, трьохмісячний строк з дня набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 листопада 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

С у д д я ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 81023507 ?

Документ № 81023507 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81023507 ?

Дата ухвалення - 25.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81023507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81023507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81023507, Гощанський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 81023507, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81023507 відноситься до справи № 557/977/18

Це рішення відноситься до справи № 557/977/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81023504
Наступний документ : 81023510