
Справа № 550/415/19
Провадження № 3/550/161/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2019 року смт Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу, яка надійшла від Чутівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимої, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувалася за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 11.01.2019 р., 30.03.2019р. не прибула до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області для реєстрації, чим порушила правила адміністративного нагляду щодо особи, відносно якої такий встановлено, та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 11.01.2019 р., 05.04.2019 р. о 23 год 00 хв була відсутньою за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушила правила адміністративного нагляду щодо особи, відносно якої такий встановлено, та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 08.04.2019 року справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 були об’єднані в одне провадження.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надала суду заяву, у якій свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю та просила розглянути дану справу без участі останньої.
Крім визнання вини правопорушницею, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 246593 від 06.04.2019р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 246593 від 06.04.2019р., рапортами дільничного офіцера поліції Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області та письмовими поясненнями правопорушниці, копією ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 11.01.2019 року, копією постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 21.12.2018 року, копією постанови про встановлення обмежень піднаглядному, довідкою Чутівського ВП Карлівського в ПГУНП у Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховується характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, вбачається щире розкаяння винної.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 13 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 221 (двісті двадцять одну) грн. (рахунок: 31110106016499, отримувач: Чутівське УК/Чутівський р-н, код бюджетної класифікації доходів: 21081100, код ЄДРПОУ: 37969661, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1В.).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 442 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору (рахунок: 31211256026001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ: 02886172).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. І. Михайлюк
Судове рішення № 81023460, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/415/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: