Рішення № 81023437, 08.04.2019, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/523/19

провадження 2/527/395/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Левицької Т.В., за участю секретаря судового засідання Папенко Л.І., розглянувши у приміщенні суду м. Глобине цивільну справу №527/523/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2Ю про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що на підставі рішення Глобинського районного суду Полтавської області з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.11.2004 і до досягнення дитиною повноліття. Позивач вказує, що з часу винесення рішення його сімейне і матеріальне становище змінилося, в зв’язку з цим просить змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 і стягувати в подальшому 1/6 частини усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з’явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що підставі рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2004 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно,починаючи з 02 листопада 2004 року і досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з судового наказу, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчук 18 лютого 2019 року (справа № 524/10274/18, провадження 2-н/524/142/19) стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини – сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше встановленого законом мінімального гарантованого розміру аліментів та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.12.2018 до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, повноліття.

Відповідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно довідки розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з 01.01.2011 по 01.01.2019, заборгованість ОСОБА_1 складає 27071,31 грн.

Таким чином, сімейний стан позивача змінився. На день розгляду справи у суді позивач має на утриманні, окрім неповнолітньої дочки ОСОБА_3 від першого шлюбу, також малолітнього сина ОСОБА_7, від другого шлюбу.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з частинами першою, другою статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 ХІІ(78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частин першої, другої статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз'яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статті 192СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно роз'яснень, даних у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Так, частинами першою, другою статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визначає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що розмір аліментів, що стягується з позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 обмежує права на матеріальне забезпечення іншої малолітньої дитини позивача від другого шлюбу.

Суд, вважає, що всі діти позивача мають право на рівне забезпечення з боку батька, а тому розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2004 року, підлягають зменшенню до 1/6 частини заробітку (доходу) позивача.

При цьому, зменшуючи розмір аліментів, суд вважає за необхідне привести у відповідність до вимог чинного закону мінімальний розмір аліментів.

В зв’язку з тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст.13 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно з ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 4-5, 12-13, 76, 81, 133, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_1, рнокпп - НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, селище Градизьк, вул. Гвардійська, буд.26, паспортКН 361485, рнокпп – НОМЕР_3) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2004 року (справа № 2-945/04), з 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 02 листопада 2004 року і до досягнення дитиною повноліття, до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж мінімальний розмір встановлений чинним законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін :

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання:Полтавська область, Глобинський район, с. Максимівка, вул. О.Білаша,1, НОМЕР_1, рнокпп - НОМЕР_2);

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, селище Градизьк, вул. Гвардійська, буд.26, паспортКН 361485, рнокпп – НОМЕР_3).

Суддя Т. В. Левицька