Ухвала суду № 81023265, 08.04.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.04.2019 Справа № 554/2460/19

Провадження № 1кс/554/4986/2019

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

08 квітня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко

розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві Я.Є.Харченко про тимчасовий доступ до документів

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, знаходиться кримінальне провадження № 42018040000001536 від 18 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, щодо внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи відділу охорони Української психіатричної лікарні з суровим наглядом (далі - відділ охорони УПЛ СН) використовуючи своє службове становище, з метою вчинення службового підроблення документа, діючи умисно, вносили завідомо неправдиву інформації до документів, а саме заповнювали та затверджували табелі обліку робочого часу чергової зміни № 2 відділу охорони УПЛ СН, що являються офіційними документами, які в подальшому подавали керівництву УПЛ СН для нарахування заробітної плати працівникам.

Так, посадові особи УПЛ СН вчиняли службові підроблення офіційних документів - табелів обліку робочого часу чергової зміни № 2 відділу охорони УПЛ СН шляхом внесення в цей офіційний документ завідомо неправдивих відомостей про те, що співробітник УПЛ СН працював та знаходився на робочому місці. Хоча протягом 2018 року, згідно бази даних Державної прикордонної служби "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" такий співробітник УПЛ СН фактично перебував за кордоном та не міг виконувати свої функціональні обов'язки. Внаслідок цього йому було нараховано та виплачено заробітну плату за невідпрацьований робочий час.

Відповідно до інформації отриманої від Державної прикордонної служби України (№0.184-6882/0/15-19-Вих від 19.02.2019 року):

-громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом 2018 року двічі виїжджав за межі України (виїхав 20.05.2018 - повернувся 14.08.2018; виїхав 19.11.2018 - повернувся 16.02.2019).

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що громадянин ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, користується номером мобільного телефону НОМЕР_2, оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар».

У зв'язку з вищевикладеними обставинами та наявними даними, виникла необхідність в отриманні інформації щодо зв'язків вищезазначених осіб, із особами які вносили завідомо неправдиву інформації до офіційних документів, та встановлення дійсного місцезнаходження причетних осіб до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів неможливо, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті. Полтаві, Передірій Антону Олеговичу, Осадчому Павлу Вікторовичу, Харченко Ярославі Євгеніївні тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме:

Документів (на паперовому та/або електронному носіях), які знаходяться в володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташованого за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53-53А, та містять відомості про усі телефонні з'єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонента:

НОМЕР_2, оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 00.00 годин 19.05.2018 року по 14.08.2018 та з 19.11.2018 по 16.02.2019, з прив'язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власника абонентського номеру НОМЕР_2 з наданням його повних анкетних даних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко