Ухвала суду № 81023170, 05.04.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2709/18

Провадження № 1-кс/541/439/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

05 квітня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В., при секретарі Калініченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Бєдова М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Бєдов М.В., за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури Корсун В.С., звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області та знаходяться у його структурному підрозділі - Територіальному сервісному центрі №5344 МВС України в Полтавській області, обґрунтовуючи це клопотання тим, що СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 за №42018171260000095, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, щодо внесення службовими особами Миргородського ТСЦ №5344 МВС України в Полтавській області недостовірних відомостей до офіційних документів щодо перереєстрації при втраті свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «HYUNDAI», належного гр.ОСОБА_3.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився.

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого (а.п.17), в судове засідання свого представника не направила.

Відповідно до положень ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Судом встановлено, що Миргородським ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 28.09.2018 з присвоєнням номеру №42018171260000095 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України щодо внесення службовими особами Миргородського ТСЦ №5344 МВС України в Полтавській області недостовірних відомостей до офіційних документів щодо перереєстрації при втраті свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «HYUNDAI» модель «SANTA FE», належного гр.ОСОБА_3, з д.н.з. НОМЕР_1 на д.н.з. НОМЕР_2, (а.с.3).

Оригінали документів, на вилученні яких наполягає слідчий, які перебувають у володінні Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області та знаходяться у його структурному підрозділі - Територіальному сервісному центрі №5344 МВС України в Полтавській області, мають значення для кримінального провадження в частині проведення почеркознавчих експертиз, з метою встановлення дійсних обставин, визначених ст. 91 КПК України, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Бєдова М.В. від 04.04.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Бєдову Максиму Вікторовичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області (вул. Кременчуцька, 2 В, с. Розсошенці, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38751, ЄДРПОУ 40112186) та знаходяться у його структурному підрозділі - Територіальному сервісному центрі №5344 МВС України в Полтавській області (вул. Миргородських Дивізій, 14 А, м. Миргород, Полтавська обл., 37600), а саме: до заяви №133993883 від 20.01.2018 та пояснень ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 20.01.2018, на підставі яких відбулася перереєстрація транспортного засобу марки «HYUNDAI» модель «SANTA FE» з д.н.з. НОМЕР_1 на д.н.з. НОМЕР_2, з можливістю вилучення оригіналів вищезазначених документів.

3. Роз'яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

4. Строк дії даної ухвали до 26 квітня 2019 включно.

5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяС. В. Андрущенко-Луценко