
Дата документу 08.04.2019 Справа № 554/10468/18
Провадження № 1кс/554/5166/2019
УХВАЛА
про арешт майна
08 квітня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко
розглянувши клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про арешт майна
матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170000000412 від 07.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчим управлінням розслідується кримінальне провадження №12017170000000412, під час якого було встановлено, що на території Полтавської області група осіб за попередньою змовою протягом тривалого часу займаються незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, тобто вчиняють кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вищевказаної групи осіб входять ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які фактично проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кімната 100 та які особисто займаються виготовленням,зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам Полтавської області,без провокування з будь-якої сторони, схилення та спонукання їх в прямій та непрямій формі до здійснення протиправних діянь, пов’язаних зі збутом накротичних засобів, психотропних речовин (провокації злочину).
04.04.2019 о 20:30 год. слідчим СУ ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1 на підставі ч. 3 ст.233 КПК України було проведено невідкладний обшук на кухні, якою користуються кімнати 100-104 на другому поверсі в третьому під’їзді будинку № 9 по вул. Степана Кондратенка в м.Полтаві в ході якого було виявлено та вилучено наступне:
1. медичний шприц об’ємом 20 мл заповнений речовиною жовтого кольору до позначки 6 мл;
2. скляний флакон чорного кольоруз білим ковпачком з рідиною темного кольору;
3. два паперових згортка, один зіп-пакет, два поліетиленових пакунки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібленому стані;
4. полімерний пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібленому стані;
5. паперовий пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору;
6. зіп-пакунок з частинами пігулки білого кольору;
7. пластиковий флакон чорного кольору з білою кришкою з рідиною, які підлягають вилученню, оскільки шприц, пакунки, пакети з рідиною та речовиною потребують призначення та проведення хімічної експертизи, а також є підтвердженням того, що останні причені до скоєння даного злочину.
Виявлене та вилучене під час проведення обшуку є матеріальними об’єктами, які містять на собі відомості про скоєння злочинів, які можуть бути використані як доказ фактів їх злочинної діяльності, та зберегли на собі сліди злочинів. Крім того, шприц, пакети, пакунки з рідиною та речовиною являються предметами, які вилучені законом з обігу, та підлягають вилученню, незалежно від їх відношення до кримінального провадження.
Вилучені під час обшуку речі та предмети приєднані до матеріалів кримінального провадження та визнані речовими доказами.
Відповідно до ст. 98 КК України, речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально противоправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповно до ч. 1 ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.
У зв’язку з чим, вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5, шприц із голкою (на 20 мл), який заповнений прозорою рідиною; шприц із голкою (на 12 мл), який заповнений прозорою рідиною до позначки 4; паперовий згорток з кристалізованою речовиною білого кольору, належить арештувати, так як вони являються матеріальними об’єктами, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту скоєння злочинів та зберегли на собі сліди злочинів.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 167-168, 170-171 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню №12017170000000412 від 07.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -задовольнити повністю.
Накласти арешт на вилучені 04.04.2019 під час проведеного невідкладного обшуку на кухні, якою користуються кімнати 100-104 на другому поверсі в третьому під’їзді будинку № 9 по вул. Степана Кондратенка в м.Полтаві наступні речі та предмети, а саме:
1. медичний шприц об’ємом 20 мл заповнений речовиною жовтого кольору до позначки 6 мл;
2. скляний флакон чорного кольоруз білим ковпачком з рідиною темного кольору;
3. два паперових згортка, один зіп-пакет, два поліетиленових пакунки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібленому стані;
4. полімерний пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібленому стані;
5. паперовий пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору;
6. зіп-пакунок з частинами пігулки білого кольору;
7. пластиковий флакон чорного кольору з білою кришкою з рідиною.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко
Судове рішення № 81023117, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10468/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: